上海市2010年1月30日公选副厅级领导干部笔试题公共卷.docVIP

上海市2010年1月30日公选副厅级领导干部笔试题公共卷（真题仅供参考，不完整或不含答案） 上海市2010年1月30日公选副厅级领导干部笔试题公共卷（真题仅供参考，不含答案） ??????????? 下午共3小时13：30-16：30，公共卷90分钟，专业卷90分钟??????????????? 一、判断题10分??????????????? 二、材料分析题40分???????????????? ??????????? 给定武汉市“禁麻”三个阶段的材料，请谈谈城市公共管理中如何做到以人为本。【答案参见公选网《七天冲刺公选宝典》2010年新春版P118、P38】???????????????? ??????????? 其材料大意是：第一阶段，武汉市政府有关部门采取强制性措施“禁麻”，群众强烈反对。第二阶段，市公安、城管等部门大量安排警力，分布于全城“大街小巷”没收麻木，引起群众大批量上访；第三阶段，市长李宪生出面协调，召开政府常务会议，确定了解决麻木车司机就业、每辆麻木补偿3-5000元，并要求执法部门在执法过程中推行微笑服务等等，是武汉市“禁麻”工作得以顺利推进。???????????????? ??????????? 据中央电视台报道，武汉最后一辆“麻木”（即可装载2至4名旅客的机动三轮车）日前被武汉市博物馆收藏。这是武汉交通工具史十分重要的一页，令我这个曾在江城生活过60多年的“老武汉”好生感慨。 ????????????????? ??????????? 80年代末，一些残疾人、下岗工为解决生活困难，发展了被称为“麻木”的机动三轮车。“麻木”体积小巧，走街串巷，工人服务态度非常之好，起步价也只有2至3元，因而受到市民的欢迎。但是，在解决了残疾、下岗工人生活困难，方便市民出行的同时，“麻木”发展得过快、过多。为了抢生意，“麻木”变得不那么遵守交通规则，常常引发交通事故。于是，市政府不得不下令强行禁止“麻木”载客，“麻木”上街一律没收。但是效果不佳，还引发了工人静坐、示威。最近，武汉市政府经过认真的调研，出台了适当的政策，只用了1个来月就解决了过去14年没有解决的“禁麻”难题。????????????????? ??????????? 武汉的做法是，对“麻木”采取“有偿上交”的办法，有的补偿金比旧麻木的价值还高，受到“麻木”拥有者的欢迎。此外，对于“麻木”工人的生活给出路，安排不同工作，解决他们后顾之忧。“禁麻”后，为解决市民出行难问题，市政府与出租车公司协商，把出租车的起步价下调了3元，并延长一些大巴的线路，这样政府、麻木工人和市民三方面都感到满意。????????????????? ??????????? 14年没有解决的“禁麻”问题，1个月就解决了，关键在于政府转变了观念，从强制转到了服务，体现了“立党为公、执政为民”的理念。我在电视上看到，在“麻木”被收藏进博物馆的仪式上，车主兴奋地对记者说：“过去政府禁止麻木，带头闹事的是我。今天，政府禁止麻木，带头上交的还是我”。听了这位工人发自肺腑的话语，谁不为他的赤诚所感动。工人们多么可爱，多么通情达理！???????????????? 武汉禁麻的启示： ????????????????? 第一、顺应并落实群众的愿望呼声，执政为民。公心则赢得公众，难事易办矣。 ???????????? 早在10年前的武汉市“两会”上，就有人大代表、政协委员提出加强麻木管理的议案、提案，此后数量逐年增加，最少的一年也有13件。???????????? ??????????? 八、九届市政协委员、十届省政协委员孔可立从1997年起，已连续7年提出解决麻木问题的提案。“1994年，我姐姐从美国回来探亲，看到麻木与公汽抢道，摇摇头说无法理解这座大都市。2002年，一位国外朋友来汉投资考察，有10年驾龄的他却不敢在武汉开车了，他说满街跑的麻木太可怕。”???????????? 武汉的老朋友、法国驻汉前领事尚多礼先生离任时，对这座城市感受最深的问题是：“麻木太多！”???????????? 小小麻木，不仅扰民，更为严重的是挡住了大武汉走向国际大都市的脚步。???????????? ??????????? 顺应群众呼声，武汉市政府痛下禁麻决心；落实群众呼声，就使得“禁麻速度”有了坚实基础和可能。试想，如果禁麻只是上头一厢情愿的事，是所谓“拍脑袋，谋政绩”的事，能获得如此高的支持率吗？???????????????? 第二、尊重并保障公众的知情权，政策通透。公明则生成权威，化难为易矣 ? ???????????? ??????????? 对于禁麻，武汉市政府的工作思路十分明确：尊重并保障公众的知情权，不搞暗箱操作，把政策交给群众！其中之一是充分发挥媒体作用，