申论 被抓捕的推手 被戳穿的谣言.doc

　　2015年国家公务员考试工作暂未开始，请大家时刻关注吉林华图官网/，届时我们将第一时间发布必威体育精装版公考资讯。 　　热点概述 　　据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，北京警方最近一举端掉在互联网上蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法获取经济利益的北京尔玛互动营销策划有限公司，红极一时的“秦火火”、“立二拆四”及公司其他4名成员落网。至此，一个个网络推手陆续浮出水面，一个个网络谣言得以澄清还原。 　　通过此次行动，一条“网络推手暗黑生态链”也得以掀开。警方在调查中发现，为提高网络知名度和影响力，非法牟取更多利益，秦、杨等人先后策划、制造了一系列网络热点事件，吸引粉丝，使自己迅速成为网络名人。如“7·23”动车事故发生后，故意编造、散布中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客的谣言，2个小时就被转发1.2万次，挑动民众对政府的不满情绪;编造雷锋生活奢侈情节，污称这一道德楷模的形象完全是由国家制造的;利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，编造了一些地方公务员被要求必须向红十字会捐款的谣言，恶意攻击中国的慈善救援制度;捏造全国残联主席张海迪拥有日本国籍;并将著名军事专家、资深媒体记者、社会名人和一些普通群众作为攻击对象，无中生有编造故事，恶意造谣抹黑中伤。“秦火火”承认，他制造并传播的谣言多达3000余条，在社会上造成了极其恶劣的影响。 　　相关评论 　　@“秦火火”的倒下，揭开了媒体时代出位搏名者的部分动因。一部分“秦火火”是基于虚荣浮夸的幼稚病，他们内心的自卑需要靠外界的关注来支撑或安慰。另一部分已经出名的“秦火火”，继续炒作的目的则是为了逐“利”。但是，我们还应该从另一个角度反思，“秦火火”的方式，主要是利用社会热点和社会情绪，投其所好，制造谣言，不断曝“料”。由于种种原因，真相往往不能及时抵达大众，而诚信体系的缺失，又进一步阻碍了我们对真相的接收。在此情况下，给谣言提供了乘虚而入的空间。 　　@中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧：微博等互联网公众平台成为不实信息、虚假信息的传播平台，平台的管理者理应承担的相应的法律责任。对此，我国早有有明确的法律规定。值得一提的是，一些微博平台已经建立起相应的举报处理机制，但是，从实际运作来看，部分举报机制形同虚设。网民或用户举报往往得到的是系统自动答复，很多举报无果而终，此外，还有一些微博平台，虽然已有良好的举报机制，但由于平台人员法律素养不高或其他原因，有意或无意放任一些不实信息、虚假信息以耸人听闻的方式在微博平台进行传播，客观上为谣言的传播起到了辅助或帮助作用。“回击网络谣言，不能坐等或仅仅依赖于公权力出面来主持正义，受害者个人也应主动回击。” 　　李俊慧表示涉及个人的谣言行为，权益得不到保护有以下原因，其一是受害人主动放弃追究谣言制造着法律责任。 其二是追究网络谣言制造法律责任门槛高。首先维权成本高，不仅仅是时间成本，还包括经济成本;第二维权途径单一。最后是网络平台怠于履行法定义务或责任。比如，一些制造、传播谣言的人，在微博平台上，可以随意散布不实信息，而当受害者向微博平台举报时，微博平台竟然要举报者承担过多的证明责任。换言之，在网络平台上，加害人散布谣言不仅是零成本，而且是零举证义务。而受害者要维护自身权益的时候，则流程繁琐、要求复杂，这种信息发布管理模式变相鼓励或促进了谣言信息的网络传播。 　　@网络是虚拟社会，但是警方提醒，网络空间也是公共场所，网络社会是法治社会，网民必须遵法守法，不得破坏网络社会秩序和侵害他人合法权益。警方：“对于利用互联网制造、传播谣言，严重扰乱社会秩序、影响社会稳定的违法犯罪行为，公安机关将坚决打击，依法惩处。同时，希望广大网民在网络活动中要坚守法律法规底线，坚决抵制、积极举报造谣、传谣等违法犯罪行为，共同维护健康有序的网络环境和社会秩序。” 　　模拟题 　　最近知名的网络推手“秦火火”等人被公安机关抓获，曾经的“意见领袖”和“正义代表”，现在却被撕去了虚伪的外衣，成为了“过街老鼠”，引发了社会各界对网络尤其是微博言论的思考，对于“秦火火”事件，你怎么看? 　　参考解析 　　作为传播的载体和沟通的平台，网络，尤其是微博，可以使群众获取生活信息，为商家提供投资热点，让政府了解社情民意。网络已经走进并融入了人民的生活，也成为了各界人士发布信息和发表观点的重要平台。但是不容忽视，最近网络出现了大量不良信息，其中既有炒起来的三俗信息，也有传开来的不当谣言，给社会带来了严重影响。利用这些信息，网络推手获得了巨额暴利，却严重污染了网络环境，不实的言论，给被害人造成了巨大的伤害和困扰，让社会大众产生了的消极思维和负面情绪，甚至还严重损害的党政机关的权威和公信力。对于此类行为，公安部门的打击是必要而及时的，但是，仅仅依靠事后的打击和零散的行动，并不能从根本上杜绝这类现象，为