固井用混浆装置液压驱动方式对比分析.pdf

2Ol3年 第 42卷 场 机 械 第 lO期 第 78页 石 油 矿 0IL FIELD EQUIPMENT 2013，42(10)：78～80 文章 编号 ：1001—3482(2013)100078-03 固井用混浆装置的液压驱动方式对比分析 张树立 ，木合塔尔 ·克力木 ，王 锋 ，刘士堂 ，张 伟。 (1．烟 台杰瑞石油装备技术有 限公司 ，山东 烟 台 264008；2．中国石油西部钻探工程公司 固井压裂工程公司 ， 新疆 克拉玛依 834009；3烟 台杰瑞石油服务集 团股份有限公司 ，山东 烟 台 264003) 摘要 ：针对固井 自动混浆系统 中混浆装置的驱动 问题 ，对比分析 了3种液压系统驱动方。单泵减压 回路驱动系统的成本最低，单泵优先分流驱动系统的性价 比最高。为了解决低温带来的问题 ，提 出 了下灰阀和 高能混合器水阀的 电控驱动方案。该 系统应用于 固井设备 ，提 高 了控制精度，操作简 便 ，成本低 ，可使 固并质量提高 。 关键词 ：固井设备 ；混浆 系统 ；液压驱动 ；分析 中图分类号 ：TE925．203 文献标识码 ：B ComparisonandAnalysisoftheDrivingTypesofSlurryM ixingDevicesin AutomaticSlurryM ixingSystem ofCementingUnits ZHANG Shu—li，M UHETAER ·Kelimu。，W ANG Feng ，LIU Shi—tang ，ZHANG W ei。 (1．YantaiJerehPetroleum EquipmentandTechnologiesCo．，Ltd．，Yantai264003，China； 2．Cementingand FracturingEngineering Co．，CNPCXIBU DrillingEngineering Co．，Ltd．． Kalamay834009，China；3．YantaiJereh0ilfieldServicesGroupCo．，L ．，Yantai264003，China) Abstract：Regardingtodrivingthemixingdevicesoftheautomaticslurrymixingsystem incemen— tingunits，threehydraulicsystem drivingplanswerecompared．Thedrivingsystem withonecom— monhydraulicpumpandonepressurereducingvalvehasthelowestcost，whilethedrivingsystem withoneprioritypumpdividingflowshasthehighestcostperformanceratio．Inordertosolvethe problemscausedbylow ambienttemperature，theelectriccontrolanddrivingplanforthecement throttlingvalveandthewaterthrottlingvalveofthehigh energymixingwerebroughtup．This system appliedinthecementingunitsimprovesthecontrolaccuracyandthequalityofthecemen— tingoperations，simplifiestheoperationsandreducesthecost Keywords：cementingequipment；slurrymixingsystem；hydraulicdriving；analysis 在固井 自动混浆系统l1 中，除离心泵的驱动之 行 了对 比分析 。 外