基于灰色关联法的岷江地表水水质评估开题报告.doc

天津农学院 毕业论文开题报告 中文题目 学生姓名 学 院 专业班级 指导教师 开题时间 一、研究目的和意义 水资源是人类生产生活的最关键资源，可是如今，生态环境遭到严重破坏，水体污染严重，水资源的保护和水污染的治理成为现代社会最关注的问题。 中国是一个干旱缺水严重的国家，淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6％，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2200立方米，仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。扣除难以利用的洪水泾流和散布在偏远地区的地下水资源后，我国现实可利用的淡水资源量则更少，仅为11000亿立方米左右，人均可利用水资源量约为900立方米，并且其分布极不均衡。到20世纪末，全国600多座城市中，已有400多个城市存在供水不足问题，其中比较严重的缺水城市达110个，全国城市缺水总量为60亿立方米。我国水资源短缺、水污染严重 、水土流失严重 、水价严重偏低、水资源浪费严重，而且南方水多，北方水少，西部水少，沿海水多。 日趋严重的水污染不仅降低了水体的使用功能，进一步加剧了水资源短缺的矛盾，对我国正在实施的可持续发展战略带来了严重影响，而且还严重威胁到城市居民的饮水安全和人民群众的健康。 岷江是长江上游的一个重要支流，其水质安全对维持成都平原正常的生产生活起着至关重要的作用。因此，采用合理的评价方法，真实准确地反映水体质量，是这一问题得以解决的基础。本文采用灰色关联法作为水质评价方法，选择了李码头、大安街、黄龙溪、永安大街、鱼嘴、河口渡口、凉姜沟、罗波渡、眉山糖厂、岷江大桥、映秀、月波、岳店子、悦来渡口，14个水质监测点作为关联对象，选择了溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、5日生化耗氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、石油类、五个水质监测因子作为关联指标，对岷江流域地表水进行水质评价，为研究区域的水环境保护和治理提供科学依据。 二、该选题的研究现状及发展趋势 在中国，关于河流水质综合评价方法的研究已有近三十年的历史，提出的评价河流水质的方法有二、三十种。水环境质量综合评价模型分为两类：确定性模型和不确定性模型。确定性模型在二十世纪六十和七十年代研究较多近些年来进展不大，主要包括综合指数法和分级评分法。二十世纪八十年代以来，一些不确定性、非线性理论方法的出现和计算机技术的推广和应用为水环境质量评价不确定模型的产生提供了理论依据和技术支持。其中主要包括概率统计法、热力学分析法、模糊评价法、物元分析法、灰色评价法、投影寻踪法和人工神经网络分析法等 [l]。由于对水环境质量所获得的数据都是在有限的时间和空间范围内监测得到的信息是不完全的或不确切的，可以将水环境系统视为一个灰色系统，即部分信息已知、部分信息未知或不确知的系统[2]。其中，灰色系统理论是我国邓聚龙于1982年提出的[3]。目前，英国、美国、德国、日本、澳大利亚、俄罗斯等国家及台湾、香港地区以及相关国际组织有许多知名学者从事灰色系统的研究工作。 长江大学地球化学系的章鑫，贺石磊，张雍照，陈思，高军省为了比较不同的原始数据处理方法、不同的点到区间距离的计算方式对水质灰色关联评价结果的影响情况，通过极差变换、均值化、标准化方法来进行原始数据处理，并分别采用点到区间下端点、点到区间中点及传统的点到区间距离的方式计算点到区间的距离，进而计算关联度。实例水质评价结果表明，不同的数据处理方法对水质评价的结果影响较小，而不同的距离计算方式对水质评价的结果影响较大。结合水质评价的目的，给出了灰色关联分析方法用于水质评价的建议[4]。南京航空航天大学刘思峰对灰色系统理论与概率统计，模糊数学等不确定性理论的异同作了比较， 及其在众多领域的成功应用。最后 ，提出了该领域中若干应当进一步研究的科学问题[5]。湖南大学曾光明提出运用灰色关联法评价水质的方法，并用该方法对某水库水质进行了评价，进而讨论了方法运用的几个细节问题．与模糊数学方法和灰色聚类法比较，灰色关联方法评价水质更加简便、合理、可靠且信息量大[6]．江苏大学的刘思峰，党耀国，方国耕全面、系统地介绍了灰色系统的基本理论、基