先心病介入治疗封堵器脱落3例分析_王震.ppt

先心病介入治疗封堵器脱落3例分析 河北医科大学先心病诊疗中心 河北医科大学第一医院心内科 王 震 张密林 病例一 介入治疗PDA封堵器迟发脱落一例 患者, 女, 2岁。“发现心脏杂音2年”入院 体检：胸骨左缘第2肋间可闻及3/6级连续性机器样杂音 心脏超声显示： 降主动脉与左肺动脉之间可见管型动脉导管开放，主动脉侧内径8.2mm, 肺动脉侧内径7.0mm，导管长13.9 mm；肺动脉收缩压48 mmHg 诊断：动脉导管未闭（PDA）,中度肺动脉高压 介入治疗PDA封堵器迟发脱落一例 介入治疗PDA封堵器迟发脱落一例 ▲ 换用10／12mm封堵器，透视显示封堵器“腰征”明显 ▲ 听诊杂音消失，超声及造影检查显示封堵器固定好，对主动脉、肺动脉无明显影响后释放封堵器 介入治疗PDA封堵器迟发脱落一例 讨 论 封堵器脱落是PDA封堵后严重并发症 其发生原因可能为PDA病变复杂、封堵器型号选择及操作不当等因素有关 分析本例封堵器脱落的主要原因 所选封堵器相对较小 粗管型PDA管腔无明显最窄处，对蘑菇型封堵器的腰部不能起到较好的固定作用 先用 12／14mm封堵器，后换用10／12mm封堵器，先用较大型号的封堵器扩张了PDA，是造成封堵器脱落另一因素 年龄越小PDA管腔的可伸展性越大，特别是女性患者 该患儿PDA封堵虽然即刻超声及造影检查均显示封堵器大小合适、固定良好，但随着封堵器的逐渐塑形，PDA被扩张和伸展，使封堵器固定不牢，故而发生脱落 分析本例封堵器脱落的主要原因 目前应用的PDA封堵器形状单一，不能完全适应PDA病变的多样性，亦是封堵器脱落的原因 粗管型PDA由于封堵器不易固定，介入治疗具有较大的挑战性，根据超声和造影准确判定PDA大小及形态，结合患者年龄，在充分考虑到PDA伸展性后选择合适的封堵器是介入治疗成功的关键 术后应严密监测，及时复查心脏超声可防治封堵器脱落等并发症所引起的严重后果 病例二 VSD封堵术即刻封堵器脱落 1例  VSD封堵术即刻封堵器脱落 1例  VSD封堵术即刻封堵器脱落 1例  VSD封堵术即刻封堵器脱落 1例 讨 论 VSD封堵术即刻封堵器脱落的原因 封堵器偏小，左盘脱入入瘤体内 膜部瘤不成熟，封堵器固定不牢脱落至左肺动脉 膜部瘤基底部距主动脉瓣距离＞4mm，改用10mm边4mm封堵器（A4B2）封堵室缺入口获得成功 讨 论 对于膜部瘤性室缺的封堵，技术关键是确定封堵部位及选择合适的封堵器 首先根据心脏超声及造影准确判定膜部瘤组织粘连牢固程度及膜部瘤距主动脉瓣的距离以确定封堵部位 然后再根据膜部瘤的形态、入口与出口大小、出口多少、出口间的距离选择合适的封堵器 讨 论 确定封堵部位： 若膜部瘤组织粘连不牢固，则必须封堵膜部瘤入口，避免造成封堵器的移位或脱落 若膜部瘤组织粘连牢固，则封堵膜部瘤入口、瘤体或出口一般不会造成封堵器移位或脱落 ▲ 此时若膜部瘤入口上缘距主动脉瓣距离≥2mm，应尽可能 封堵入口，既完全封堵缺损，又避免术后发生膜部瘤扩大 ▲ 如缺损上缘靠近主动脉瓣, 封堵入口可能对主动脉瓣产生影 响，可考虑将封堵器靠近主动脉瓣侧放置在囊袋内，下部分 在左心室内，亦可封堵膜部瘤瘤体或出口，避免封堵器对 主动脉瓣产生影响 讨 论 封堵器选择： 根据膜部瘤的形态、入口与出口大小、出口多少及出口间的距离选择封堵器 大入口小出口或多出口室缺，可选择国产小腰大边封堵器封堵 ▲ 国产小腰大边封堵器具有较大的左室面盘片，可将多个出口完全覆盖，其细腰部分又可与出口的直径相匹配，封堵器放置后盘片能充分伸展，达到完全覆盖整个缺损的目的 ▲ 同时封堵器形状恢复好,不占据过多的心腔，不引起流出道狭窄，因而较适用于大入口多出口室间隔膜部瘤的封堵 如室缺入口与出口大小相差＜5 mm，可选择常规对称封堵器 病例三 心尖部VSD封堵术后封堵器脱落一例 患者，女，12岁,发现心脏杂音12年入院 体检：心前区可闻及2/6级收缩期杂音 心脏超声显示：室间隔近心尖处连续中断，缺损彩束宽4.4 mm，距心尖约8.5 mm；超声诊断：肌部VSD（心尖部），室水平左向右分流 左心室造影显示靠近心尖部VSD，缺损直径 6.4mm 病例三 心尖部VSD封堵术后封堵器脱落一例 建立经室间隔缺损的动静脉导丝轨道，沿轨道经股静脉送8F输送鞘管至左心室心尖处，置入12mm肌部VSD封堵器至缺损处 听诊心脏杂音消失，重复超声检查及左心室造