IP高清摄像机的选型问题IP高清摄像机的选型问题.doc

IP高清摄像机的选型问题 2011-07-11 15:22:43| 分类： 默认分类 | 标签：|字号大中小 订阅 最终工程集成商和用户要面对IP高清摄像机的选型问题，这涉及到产品的技术性能、可靠性，以及产品的价格，还有高清整体系统的架构问题。当然还有参照标准问题。 有关IP高清的标准缺失，让大家都找不到北 自从IP产品推动以来，大家最头痛的问题就是标准，一是产品技术参数和性能的标准，二是互联互通，彼此兼容的标准。平安城市的带动下，以及电信等运营推动下，也有一些标准出来，但这些标准多是对通信接口环节的标准，而非上升到产品本身的标准化性能与技术参数层面。目前国际上以ONVIF标准组织的发展最为快速，并凝聚了一百多家全球的主流企业参与，其中的企业从前端到后端，从系统到应用，以及从安防到IT、通信等领域，因此这一标准的成熟，将可能首先要国际市场上推动IP及IP高清市场的快速发展，据今年以来的相关消息显示，国际市场上的IP高清成长非常快速。 但回到中国市场上来，目前还处于初级阶段，各家企业处于不同的技术层次，都在寻找各自的目标企业的产品参照标，而进入中国市场的国际品牌厂商，也多对自己的相关技术性能当作完美的样本。而在标准的建设环节上，其实相关的组织也头痛，目前还没有良好的推进办法。 所以，标准的缺失，让研发制造厂商没有了参考的依据，并且检测部门也没有了检测的硬性指标。最大的问题是，工程集成商和用户失去了选择的参照标。 从应用效果来判断专业级IP高清摄像机产品 H3C建议，可以从分辨率标准格式以及编码技术等基本因素来判断是否为专业级IP高清摄像机产品。例如，是否能支持数字影视显示分辨率标准格式 ――高清晰度（高清HDTV）数字电视标准。如果是专业级别的IP高清摄像机，一般都支持1080P/30帧FULL HD。从编码技术来看，专业级别高清 H.264编码支持 main profile 级别甚至达到 high PROfile级别，而一般高清摄像机只有 baseline PROFILe，这样的话，在拍摄草丛的时候，一般的高清摄像机草丛图像块状效果明显，如油画一般。 由于缺乏标准，所以，相关厂商的建议也比较难提，更多的是从实用角度来提供建议。如周圣强指出，工程集成商可以根据不同的应用需求，对IP高清摄像机做一些应用要素分析，例如摄像机的照度越低，其应用场合越广；动态范围越宽，适应性越强；信噪比越高的摄像机，成像的效果越好；厂商是否有完整专业的后端配套，重点项目场合绝不是单台机器孤军奋战，而是基于整体系统的应用。所以，陈伟的建议更简单，将不同厂家的产品放在一起来同步对比测试，效果就一目了然了，不过这种办法需要有一定的时间周期，而非一两小时的测试。在实测的基础上，Axis也建议大家可以关注厂商的品牌、芯片的类型、成像质量、带宽占用和延迟重点要素。 具体项目应用中的IP高清摄像机选择依据 在具体的项目中，由于成本、环境、用户的应用期望目标都形成了IP高清摄像机的选择难点，工程集成商和用户选择IP高清的思路是有所不同的。 H3C认为，应该首先根据使用环境来判断是使用一般的高清IP摄像机还是专业的IP高清摄像机。一般来说，专业级IP高清摄像机适用于城市治安监控（平安工程）、交警（ITS，抓拍/卡口）、铁路、轨道交通、机场、高速公路、国防、港口、楼宇、园区、家庭、普通商业用户等。另外，对于图像质量、图像实时性、智能、高可靠性等方面有要求的用户与项目可适用专业级IP高清摄像机。而对于那些建设成本有限，图像质量要求一般的用户，可选用一般的高清IP摄像机。 艾普视达的陈伟也强调：“首先当然还是看预算，其次，不论是从后期可维护性还是图像效果，还是应尽量考虑使用专业级的IP高清网络摄像机。如果实在是考虑成本因素，不妨多采用国内高清网络摄像机厂家的产品，因为图像效果不输于国外产品，而且价格也不贵。” 从工程集成商的角度看，成熟稳定是第一要素，这涉及到没有收款麻烦的考虑要素；其二如果用户确实需要更好的高清监控效果，那么可以适当的考虑，但上游的厂商和系统商要全力来支持自己；其三是由于模拟系统工程项目已经没利可图，那么向用户积极推荐应用高清系统，可以形成新产品基础上可操控的较高利润收入。从用户角度看，稳定性是大家都强调的第一要素；其二是在稳定基础上，不断强求实现高清监控，将目标对象的细节行为特征提取出来是第二要系；其三是自己的预算承受能力，正是在预算这个环节上不同的用户有不同层次的财力，所以，高清IP监控系统的建设也出现了不同的应用层次。也因此，IP高清摄像机的选择层次，包括选用的数量也就出现了差异。 从厂商供应角度看，秦杰说：“索尼可以提供增强功能型和标准功能型的高清摄像机供客户选择。这两类产品的具体区别在于通过某些功能