FTTH交流-技术原理.pptVIP

EPON（Ethernet Passive OpticalNetwork）是PON技术中必威体育精装版的一种，由IEEE802.3EFM（Ethernet for the First Mile）提出。EPON是一种采用点到多点网络结构、无源光纤传输方式、基于高速以太网平台和TDM（Time Division Multipexing）时分MAC（Media Access Control）媒体访问控制方式提供多种综合业务的宽带接入技术。 * * 将传统的话音、宽带接入和视频播放服务合三为一提供给用户。这种Triple-Play服务体现了服务的差异性，将简单的话音、宽带接入服务和宽带条件下的视频服务捆绑不仅可以提高竞争水平，也能在客观上促进客户的使用，提高ARPU值，正因为这一点，目前Triple-Play业务在欧美国家快速普及开来 * 1．GPON支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，上行不一定要支持1 Gbit以上的速率，因此与EPON只能支持对称1 Gbit的单一速率相比，GPON在光器件的选择上余度更大，从而可降低成本。 2．EPON只支持Class A和B的ODN等级，而GPON可支持Class A、B和C，因此GPON可支持高达128的分路比和长达20km的传输距离。 3．单从协议上比较，因为EPON标准是以802.3体系结构为基础，因此与GPON标准相比其协议分层更简单，系统实现更容易。更鉴于目前以太网芯片的成熟性，其系统成本更低。 4．ITU在制定GPON标准过程中沿用了APON标准G.983的很多概念，与EFM制定的EPON标准相比其标准更完善。但由于其增加了TC子层，因此也相应增加了一定的开销，这在一定程度上违背了希望能够借助Ethernet技术简单、经济的特点这一初衷。因此规定一个高效率的TC层机制将成为ITU在制定GPON标准中的一个关键。 5．GPON标准规定TC子层可以采用ATM和GFP两种封装方式，其中GFP封装方式适于承载IP/PPP等基于包的高层协议，但对于为了支持ATM业务而定义的ATM封装方式在以Ethernet为基础的GPON系统中是否合适，还有待商榷。 6．在Ethernet上承载TDM业务的技术并不成熟，很难满足电信级的QoS要求。因此EPON为了能够承载TDM业务和话音业务必须设计新的MAC机制并增加新的软硬件。而GPON由于其设计的TC子层结构和ATM封装方式，并采用了125us的帧长及定时机制，能够比较容易的支持TDM业务和话音业务。 OTDR光时域反射仪 * EPON和GPON产品比较 由于IEEE的EPON标准化工作比ITU-T的GPON标准化工作开展得早，而且IEEE的关于Ethernet的802.3标准系列已经成为业界的最重要的标准，因此目前市场上已有的G比特级PON产品更多的是遵循EPON标准，严格遵循GPON标准的产品目前基本上还没有。EPON产品较GPON产品更广泛的另一个重要原因是因为EPON标准制定得更宽松，制造商在开发自己的产品时有更大的灵活性。 从产业链的角度看，EPON系统最核心部分—PON光发送/接收模块已经较成熟，核心TC控制模块已经规模生产（ASIC化），而GPON系统的相应核心模块还不太成熟，其核心TC控制模块目前仅处于FPGA阶段，还难于实现规模商用。 目前EPON产品支持的PON端口速率等级一般为1250kbit/s，也有少数产品PON端口仅支持100Mbit/s。虽然IEEE在制定EPON标准时主要考虑数据业务，基本上未考虑语音业务，但是鉴于目前运营商在布网规划时更注重要求接入网络应能同时提供数据和语音业务，因此除了少数EPON产品仅支持数据业务外，许多EPON产品在IEEE标准基础上，在提供数据业务的同时采用预留带宽的方式提供语音业务。 1、关于每户成本：因为在FTTX建设中，ONU端占据了巨大部分设备费用（FTTH约80%，FTTB超过90%），因此GPON所说的更高分路比只是分摊了部分OLT公共部分的费用，其实这部分费用是很少的；而不管是1:32还是1：64，线路部分的成本（和最终用户数量相关）都不会有多少差别；但目前GPON从芯片到光器件的成本【要满足1：64的分光，光模块的成本高，为了在OLT和ONU之间预留更多的光功率预算】都要高于EPON一些，因此GPON折合到每户的成本有优势是站不住脚的。2、成熟度：EPON已经有了百万线级别的部署，但GPON还是在试商用部署阶段，目前国内并无大规模的应用；而且据相关渠道的了解，美国VERIZON部署的也大多是BPON，GPON还在试商用；而且诺基亚西门子宣布停止开发GPON；另外，从EPON与现有业务的结合程度、匹配原有QOS保障机制、与原有资源管理系统对接方