传统园林与方塔园.ppt

传统园林与方塔园主要空间对比分析 研究动机 中国古典园林的美仑美焕，一石一木无不体现出精致与含蓄的美，意境深远，令人叹为观止;西方现代园林开放性的面向大众的设计理念、形式与功能的结合、简洁的构图、自由的布局、丰富的设计手法以及现代空间的营造，为我们开拓了一种崭新的观念。 曾经思考过这样一个问题，在一个设计当中，到底是设计的形式、构图、布局以及是否和谐、美观重要，还是在设计中追究其历史文化内涵以及场所精神、营造空间意境更为重要?姑且让我做一个假设，如果简单直观的把前者视为西方现代园林范畴内的东西，把后者视为中国传统范畴内的东西，答案是两者在设计中应该结合起来运用。于是我把这个问题转换到另一个角度，即在中国当代园林设计中能否作到现代与传统的融合，从而创造出真正的中国现代园林。 本论文则主要以上海松江的方塔园这一优秀设计项目为例，在园林设计中如何做到传统与现代的融揉的方向上进行一定的探索和求证。 汇报内容 1 方塔园概况 2 传统园林与方塔园主要空间对比分析 2.1 入口空间 2.1.1 传统园林入口空间 2.1.2 方塔园入口空间 2.2 园林主景空间 2.2.1 传统园林主体空间与方塔园北部广场空间 布局及构图 空间层次 理景与要素 2.2.2 方塔园北部主景区空间特色 2.3 水体与植被 2.3.1 传统园林中较大水面处理及与植被的关系 2.3.2 现代城市公园中草坪的运用 2.3.3 方塔园镜湖草坪 3 结语 1 方塔园概况 方塔园规划设计基本介绍 上海松江方塔园建于1978年，占地面积182亩(约12万m2)，原址为唐宋时期古华亭的闹市中心，是一座以展示历史文物建筑为主的的现代风景园林。整座园林的规划设计以宋代方塔为中心，利用明代砖雕照壁、宋代石桥和古树等文物古迹，迁建明代楠木厅、清代天妃宫，并保留原有大片竹林，适当改造地形，设置构筑物及小品等。整个园林中设置的项目和营造的氛围是在安静的环境中，以动态的体验式的游历过程来达到观赏文物的目的。整个园景反映出了自然、空旷、幽静的特色。 1 .1方塔园设计的基本介绍 1 .2 方塔园的功能分区及布局 北部方塔中心景区 南部镜湖草坪景区 西部古典园林景区 东部竹林茅坞景区 2 传统园林与方塔园主要空间对比分析 传统园林入口空间 传统园林的空间处理中为了求得小中见大的空间对比效果，多以欲扬先抑的方法来组织空间序列，即在进入园内主要景区或空间之前，有意识的安排若干小空间进行引导与暗示，这样便可使游人积聚并借助两者的对比而突出园内主要景区。 留园 2.1入口空间 方塔园入口空间 从入口空间到中心广场空间所经历的“石板通道”或“堑道”—一种狭且长的空间形式—都具有极强的导向性，这类似于古典园林中的“廊”，它层层递进、曲折有致、高低错落并与凹凸有致的花岗岩矮墙、石阶、花台围合成空间，它们一起向游人暗示:沿着它所延伸的方向走下去，必定会有所发现，因而处于其中的人便不免怀有期待的情绪，便可借此把人不知不觉的引导至某个确定的目标—方塔广场所在地，沿途人们所体会的是幽闭压抑，直到方塔的出现眼前才顿时豁然开朗。方塔园入口处带有高差、踏步的石阶与平坦的路相比，具有更强烈的引导与暗示作用。。 北入口-主景区 开端 发展 高潮 由北大门进入，沿石板路行进，至古树水井处地坪抬升1米，空间简洁,氛围宁静 标高变化:+5.0M— +6.0M 矩形平面的石板通道交错盛合，层层跌落，空间狭长，浓荫蔽日，游人积聚期待，曲径通幽 标高变化:+6.0M— 十3. 5M 石板通道东侧曲线形的挡土墙围合的花坛，西侧直线形的挡土场围合的花坛，形成空间上的对比 到达标高为+3. 5M的方塔广场，方塔跃然眼前，璐然开朗空间对比强烈 东入口-主景区 开端 发展 高潮 由东大门进入，北面设垂门，有意引导游人向北行进，空间简洁琉朗 向北经过一块石铺硬地:以两裸古银杏为终端导向西行，空间由开敞变为幽闭 向西进入高低曲折的堑道 经历堑道的旷幽开合后到达方塔广场 堑道曲折凹凸，拾级上下，富于变化。空间狭长幽闭，堑道的尽端隐约璐出夭妃宫大殿 小结 方塔园的北入口、东入口吸取了传统园林空间对比与藏露等理景手法的精华，即为了突出方塔主体空间，往往在通往主要景区之前适当安排一些较小的空间院落或较曲折狭长的空间，使人的视野一直处于收束的状态，待走进园的主景区时，随着视野的突然开放，必将产生某种意想不到的兴奋情绪。正是借助了入口狭长曲折空间的对比、衬托，才更显示出主要景区空间的旷达、开朗。 2.2 园林主景空间  ①布局及构图 ·