043延长人员掩蔽所隔绝防护时间的有效措施.doc

适当提高新风量是延长人员 掩蔽所隔绝防护时间的有效措施 济南军区司令部工程设计研究院　　刘英义 济南同圆建筑设计研究院　　李宜浩 济南市人防建筑设计研究院　　陈晓光 摘要　本文分析了人防工程中二等人员掩蔽所的高度、面积以及隔绝防护时间与人员新风量之间的内在关系，提出了适当增加人员新风量是延长二等人员掩蔽所隔绝防护时间的切实可行的措施。 关键词　二等人员掩蔽所　隔绝防护时间　人员新风量 在人民防空工程中，二等人员掩蔽所是战时保障城市普通市民安全、用于市民掩蔽的主要地下防护建筑，其量大面广，战时所涉及的人员数量庞大，战时的防护功能能否满足有关战术技术和规范的要求，是一个关系到城市千百万市民生命安全的问题。由于受资金和地下空间的限制，新建人防工程远远满足不了市区人口增长的需要，因此，为提高城市人口掩蔽率，应充分挖掘现有人防工程的潜能，在保证人员掩蔽面积不超标（标准值为1m2/P）的前提下，采取一定的技术措施，使人员掩蔽所尽可能多地掩蔽人员、同时又要满足隔绝防护时间的要求，是当前切实可行的办法。 目前，二等人员掩蔽所的主要设计依据是《人民防空地下室设计规范（GB50038-2005）》（以下简称《规范》）。《规范》中规定了二等人员掩蔽所的人员掩蔽面积标准为1m2/P、防空地下室的室内地平面至顶板的结构板底面的净高不宜小于2.40m，在一定程度上讲这是人员掩蔽空间的最小极限值。 战时为了保障人员掩蔽所内人员的呼吸需求，需要设置三种通风方式：清洁通风、滤毒通风和隔绝通风。清洁通风是用于战时工程周围的空气未被核、生、化武器及各类武器造成的次生灾害污染时的通风方式，将室外新风经过粗过滤器进行简单的滤尘处理后直接送入室内供掩蔽人员呼吸，人员新风量标准较高（见表1）；滤毒通风是用于战时工程周围的空气已被核、生、化武器及各类武器造成的次生灾害污染，但其污染物的种类和浓度能够被专用滤毒设备清除时的通风方式，将室外新风经过粗过滤器、专用滤毒设备净化处理后再送入室内供掩蔽人员呼吸，这时应降低人员新风量标准（见表1）；隔绝通风是用于战时工程周围的空气被核、生、化武器及其他各类武器造成了次生灾害污染，污染物的种类和浓度超过了专用滤毒设备的清除能力等特殊情况而实施的室内空气内部循环的通风方式，隔绝通风时既无新风进入室内、也无浊风排至室外，依靠风机实现室内循环通风。隔绝通风时随着室内人员的呼吸，不断消耗室内空气中的氧气、同时向室内释放出二氧化碳，结果室内氧气的浓度不断降低而二氧化碳的浓度则相应地升高。为了室内人员的安全，在隔绝通风状态下，必须防止室内出现氧气浓度过低、二氧化碳浓度过高的现象，所以，隔绝通风时对工程有一定的隔绝防护时间、室内二氧化碳容许浓度和氧气容许浓度的要求（见表1）。隔绝通风由清洁通风或滤毒通风状态转入。 表1 二等人员掩蔽所战时隔绝防护要求及室内掩蔽人员新风量标准 隔绝防护时间（h） CO2容许体积浓度（%） O2容许体积浓度（%） 清洁通风新风量标准 （m3/（P·h）） 滤毒通风新风量标准 （m3/（P·h）） ≥3.0 ≤2.5 ≥18.0 ≥5.0 ≥2.0 注：此表数据摘自《规范》第5.2.2条和5.2.4条。 暖通空调设计人在防空地下室的设计过程中，往往处于被动地位，因为地下室的高度、面积、掩蔽人员的数量等都是由建筑设计人确定，暖通空调设计人一般是根据建筑专业提供的地下室内战时掩蔽的人员数量、参照《规范》进行防护通风设计，对于地下室的高度、面积等建筑因素并不太关注。笔者近年来在二等人员掩蔽所工程的设计与施工图的审查过程中体会到，暖通设计人对于提高工程的设计质量、降低工程造价、保障工程有关技术指标满足战术技术要求、充分发挥其战备效益、社会效益和经济效益方面同样起着举足轻重的作用。 从防护通风设计角度出发，笔者认为人员新风量标准与人员掩蔽所战时的隔绝防护时间、人员掩蔽空间等因素有着一定的内在关系，现分析如下： 《规范》第5.2.5条规定：防空地下室战时的隔绝防护时间能否满足表1的要求，应按照公式(1)进行校核。当计算出的隔绝防护时间不能满足表1的规定时，应采取生O2、吸收CO2或减少战时掩蔽人数等措施。 (1) 式中：τ——隔绝防护时间（h）； V0 ——防空地下室清洁区内的容积（m3）； C ——防空地下室室内CO2的容许体积浓度（%），其值按表1采用； C0——隔绝防护前防空地下室室内CO2的初始浓度（%），其值与隔绝防护前的新风量有关，宜按表2确定； C1——室内人员每人每小时呼出的二氧化碳量（L/(P·h)），掩蔽人员宜取20，工作人员宜取20～25； n ——隔绝防护时密闭区内实际的掩蔽人员数量（P）。 表2