13省公考联考逻辑判断推理历年真题解析.doc

13省公考联考逻辑判断推理历年真题解析.doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
13省公考联考逻辑判断推理历年真题解析

13省公考联考逻辑判断推理历年真题解析   在13省联考的行测环节,其中逻辑判断是判断推理部分最典型的逻辑题目,在各种公务员考试中也占有重要地位。近些年逻辑判断题目专业性明显提高,特别是国考、山东、江苏省考逻辑判断专业性非常高。如果没有足够的专业基础知识,很难再短时间把这些题目做好。但逻辑判断考题并非无规律可循,无方法可解,尽管逻辑判断的内容涉及自然和社会的各个领域,但并非考核这些领域的专业知识,而是考查学生运用基本的逻辑知识来解决常规的逻辑问题。逻辑判断考试的能力涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力,需要考生掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念,熟悉联言、选言、假言推理,熟悉掌握必然性推理和或然性推理,才能快速有效的解题。   逻辑判断主要考查考生的逻辑推理能力,这种题型的最大特点是:每道题给出的一段陈述被假设是正确的,不容置疑的,其常考题型有直接推导型、削弱质疑型、加强支持型、前提假设型、解释说明型、逻辑运算型、判断推理型等。近几年考试比较多见的题型就是加强支持型,削弱质疑型,直接推理型和逻辑推理型。   解逻辑判断题目方法很多,书本中通常会讲到代入法,图表法,逻辑法,排除法,计算法等等。这里主要说下假设法。逻辑判断中的难题很多都可以用假设法,逻辑判断中使用的假设法所使用的逻辑就是反证法的思路。就是先假设一个判断的真假,然后根据判断的真假,得出一些新的判断,若是出现矛盾就舍去假设;若是没有产生矛盾,假设就是成立的。在逻辑判断试题中假设法分为两类,一类用题干假设法,也就是依据题目的意思特别是几个真几个假,然后做出假设,推导看是否有矛盾,根据这个矛盾的有无断定假设的真假;第二类是选项假设法。公务员考试中任何一个逻辑判断题目的选项都是四个,只要依据题设进行假设、B、C、D中的一个真或者假,然后根据逻辑基本知识进行判断。下面以各地真题来领会这些方法。   江苏行测逻辑判断练习   例题1.江苏省2008年行测A类第84题   84.有人对“不到长城非好汉”这句名言的理解是:“如果不到长城,就不是好汉。”   假定这种理解为真,则下列哪项判断必然为真?(??? )   A。到了长城的人就一定是好汉??? B。如果是好汉,他一定到过长城   C。只有好汉,才到过长城??????? D。不到长城,也会是好汉   【答案】B   【解析】“如果不到长城,就不是好汉。”为真,根据充分条件假言推理形式的否定后件式,可以推出“是好汉,所以,到过长城。”“如果……那么”关系属于充分条件,只能由前项推出后项,所以选项B符合题意。A、D两项属于无效形式,故正确答案选择B。   例题2.江苏省2009年行测A类第52题   52.某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。   甲说:“这件事如果不是张三做的,肯定就是赵六做的。”   乙说:“这件事如果是张三做的,那么李四或王五也会做。”   丙说:“这件事如果李四不做,则王五也不做;赵六也不会是做这件事的人。”。   丁说:“这件事肯定是张三做的,而李四与王五都不会做。”   事后得知,四位教师的看法中只有一种是对的。   据此,可以推出做好事的学生是(??? )   A。张三????????????? B。李四????????????? ?C。王五????????????? ?D。赵六   【答案】C。   【解析】乙和丁说的话矛盾,故一真一假。那么甲和丙都是假的,得到不是赵六做的,丙本身是一个联言判断,由于赵六不做,要是丙假,只能是前面的联言肢假,要使“这件事如果李四不做,则王五也不做”为假,故王五做。故正确答案选择C。   例题3.江苏省2009年行测B类第108题   108.某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛,通过一段时间的训练考察,老师们对6位同学形成了如下共识:   (1)不选拔赵   (2)或者选拔孙,或者不选拔钱   (3)如果选拔李,则不选拔周   (4)赵、钱、周都有可能被选拔出来   (5)如果不选拔赵,则一定选拔李   (6)选拔孙,或者选拔吴   据此,可以推出   A。选拔赵、钱、孙?????? B。选拔钱、孙、李   C。选拔孙、李、吴?????? D。选拔李、周、吴   【答案】B。   【解析】根据(1)可知不选赵,排除A,右由(3)可知李和周不能同时入选,排除D,又由(6)可以知道孙和吴不能同时入选,故排除C,因此正确答案选择B。   山东行测逻辑判断练习   例题4.山东省2009年行测第68题   68.关于确定一项突击性任务的人选,甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是:   甲:不是选派小张,就是选派小王。   乙:如果不选派小张,就不选派小王。   丙:

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档