1889-Camillo Sitte卡米洛希特-城市建设艺术-邵剑.ppt

浅谈《城市建设艺术》 目录 一、西特生平资料 二、该书形成的历史背景 三、文章核心内容 四、我的认识 一、西特生平资料 西特生平资料——生平 卡米诺·西特（Camillo Sitte）是19世纪末到20世纪初著名的建筑师和城市设计师。他在1889年出版的《城市建设艺术》（The Art of Building Cities）一书，当时在技术领域取得了很多成就，而在艺术领域的成就几乎为零，壮观的纪念性建筑往往屹立在缺乏构思的、尴尬别扭的环境之中，该书批评了当时在城市设计中盛行的形式主义刻板模式，，认真总结了中世纪城市空间艺术的有机和谐特点，努力探索城镇建设的内在规律。他非常强调城市空间要和自然环境相协调。在城市空间艺术创造中他又强调以下3个方面： （1）自由灵活的设计；? （2）建筑之间的相互协调； （3）广场和街道应组成有机的围护空间。 西特生平资料——影响 他的这些理论都是从大量分析中世纪欧洲城镇的实例中总结出来的，对后代影响很大， 形成了“城市的艺术”（Civic Art）这一专门领域。对伊里尔·沙里宁（Eliel Saarinen）的“有机生长理论”产生了极大的影响 ，继而影响到培根。 国外许多近现代城市设计著作如《城市艺术》（Civic Arts）、《城镇设计》（Town Design）、《城市空间》（Urban Space）等都引用他的论述。英国建筑师吉伯德设计哈罗新城时，不能不说是受到西特的城市艺术学说的影响。 西特生平资料——地位 西特的《城市建设艺术》在西方规划史上占有相当重要的地位，学术界常常将西特和他的这本书与现代城市规划和城市设计的开端紧密联系在一起。将西特称为现代城市规划和城市设计的第一人，将此书称为现代城市规划和城市设计的第一本经典著作是不为过誉的。 二、该书形成的历史背景 历史背景 西特考察了大量中世纪欧洲城市的广场和街道，总结归纳出适应当时条件的城市建设艺术原则，提出了一条在城市内形成一种具有文化和情感刺激的室外生活环境的美学途径，同时也奠定了建筑应是反映时代条件的有机的城市形态环境的一部分。 （2）当时在技术领域取得了很多成就，而在艺术领域的成就几乎为零，壮观的纪念性建筑往往屹立在缺乏构思的、尴尬别扭的环境之中，当时建筑的内部变得日益舒适使人们失去了对在外部空间中进行露天活动的欲望，城市意义的丧失导致了市民兴趣的内向型，完全失去了对那些城市中与他们的 历史背景 的福利直接相关的露天活动的积极参与意识。由于人们都已经从街道和广场集中到室内来，人类已经成为一种本性难移的室内生物，以至于几乎不能开着窗工作或是就餐。西特认为：如果我们能得到一些建筑物间的开敞空间，步行者就会从漫长的隧道式的街道中得到解脱，小的开敞广场就能使朝向他们的建筑物与之产生一定的关系，这些室外空间就能提供改善了的外观，以及为生活和工作在建筑物中的占有者提供阳光和空气。 三、文章核心内容 （一）、概括 本书作者在研究古代广场、古代城市平面，以找寻美的因素，然后总结一些原则，这些原则被人理解后，就在实际中加以利用。 （二）、建筑物、纪念物及公共广场之间的关系 当时，在南欧仍能发现将重要的建筑物集中于一个地方并亦能唤起历史记忆的喷泉、纪念物和雕塑装饰这一社会售货中心的倾向。这一切，在中世纪和文艺复兴时期曾是每一座城市的光荣和骄傲。这是可喜的。 更多的是城市和宫殿、住宅一样，不再具有独立的特征，它们表现为从南方和北方抄来的母体的混合。 当然著者并非建议对古代城市如画的美作无独创的模仿，以满足我们当前的需要。 （二）、建筑物、纪念物及公共广场之间的关系 中世纪和文艺复兴时期广场设计的原则：公共广场常常用于实际目的，并且与围绕它们的建筑物形成一个整体。而今天的公共广场充其量只是一些停靠机动车辆的地方，与它周围的建筑毫无关系，这些原本最热烈的地方——公共建筑附近缺少人的活动。 对于纪念物（雕塑等）在大而荒漠的现代广场没有一个安身之所，只好放在一些小的古代广场。例子是大卫像在原先的凡奇欧宫（Palazzo Vocchio）显得非常经典；但自从移至一个研究院玻璃圆顶的大厅中，雕塑的艺术价值荡然无存。 （二）、建筑物、纪念物及公共广场之间的关系 过去传统的做法与今天的做法之间的基本区别在于：我们总是为每一尊小雕像寻找尽可能大的空间，这样我们就削弱了它应该产生的效果，而不是采用画家在绘画中所用的方法，依靠中性的背景来增强这一效果。 （三）、中心宽敞的公共广场 作者认为研究古代人布置喷泉和纪念物的方式，并探讨他们为何总是能够对手头的条件运用自如是大有裨益的。 古罗马的广场中心是空敞的。西特希望我们努力追随我们的前人在有着尊重艺术传统的年代里依靠直觉走过的道路。（米开朗基罗的大卫像的位置的选择是受美好的艺术感受指导的结果，因为这尊