1布拉格学派和哥本哈根学派.doc

1．布拉格学派和哥本哈根学派 继索之后，出现了三派结构主义语言学：布拉格、哥本哈根、美国结构主义。布拉格学派主要代表人物：马泰休斯、特鲁别茨柯依、雅克布逊。这个学派的突出贡献是创建了音位学（phonology）。但是，因为他们强调语言的交际功能和语言成分的区分功能，又被称为功能语法学派。这是索之后最有影响的学派。 （1） 结构-功能语言观 简单说，其观点是结构主义和功能主义的结合。其基本观点是： 重视历时语言研究的同时，强调共时语言研究的首要地位； 语言是一个价值系统，是交际和思维的工具。不分析语言成分与其它成分的关系，不考虑语言成分在交际中的功能，就不可能理解和评价一个成分； 要研究分析实现各种功能的语体，因为各种表达手段都适用于不同的交际需要； 应从语言功能入手，然后去研究语言形式。“说话人先想到要表达什么，然后才去寻找适宜的语言形式”。 布拉格学派最主要的特点还是功能语言观。语言最重要的功能就是交际功能。当然有些成分还能完成交际之外的任务，如运用古英语成分可表庄重（thou:你）。显而易见，语言的使用取决于说话人对客观现实的反应。布拉格学派从一开始就注意到语义的研究，这是他们与美国结构主义学派的根本区别。 50年代后，新布拉格学派继承了前辈的基本原则。新派的一个重要概念是，语言不是一个绝对统一、封闭的系统，而是一个开放的、不完全平衡的系统，由许多互相依存的次系统构成。这些次系统常被称为语言平面如音位平面、词汇平面、句法平面等。（人们普遍认为，古英语的词汇由综合性变化到中古英语词汇的分析性变化，必然影响到中古英语词汇和早期现代英语的句法平面。古英语的词序是“自由词序”……但是，这种变化不一定都是音位系统的，相反，有的音位变化倒是因其它系统上的变化引起的，如词形和词汇平面上的变化。） 关于语言系统的开放性，雅在1929年就有所发现。语言是动态结构。语言系统的这种不平衡、运动的性质来源于语言的交际功能。客观世界是不断变化的，语言必须一次又一次打破自己的平衡，才能满足交际的需要。这在词汇上表现最为明显。从这一角度看，由于客观世界不断变化，任何一种语言都称不上是“完全胜任其交际功能”，因而永远也不会达到绝对平衡的状态（直到世界末日）。 根据语言是开放的，布拉格学派提出标准语言的语体划分原则。语体是一种独立现象，存在于言语行为之中，不象语言组成成分那样潜在于语言结构之中。对标准语言的语体划分同时也体现了语言的“灵活稳定性”，这是马泰休斯的创见。“灵活”反应了语言的动态性，“稳定”反应了语言的系统性。 （2） 音位对立 布拉格学派的突出的贡献是区分了语音学和音位学。代表作是特鲁别茨柯依《音位学原理》。语音本身没有意义。如法语：bas（底的）中的a。但是它的存在使我们能够区分许多与之类似的词。这给语言学家提供了一条抽象原则：发a时出现的物质特征并不都有区分价值。应区分具有区分价值的那些物质特征，即交流信息的特征。他们的研究方法叫做替换法。以bas的a 例，使它变宽、窄、长、短、高、低，看把它弄到什么程度才与另外什么词相混而发生意义变化。…因子：音位变体；非区别性特征；冗余特征；自由变体。区别性特征。 （3） 历时音位学 索说过，共时语言描写与历时语言描写应该采取不同的方法，1928年，布拉格学派公开表示不同意这种观点。他们宣布，音位学研究方法不但适用于共时语言学，而且适用于历时语言学。用音位学的观点来研究语音演变就叫历时音位学。 历时音位学研究音变时，只注意引起语音结构变化的音变，因为只有这种音变才具有功能，才是真正重要的。这种有功能作用的演变叫“音位学转换”。功能音变的概念假设语言有一种系统，这种系统遵循一定的和谐原则和经济原则。结果，一切孤立的、不对称的音位对立趋向消亡。功能音变中最重要的一点是，由于相关性的原因，各种语言都以最经济的办法来组织自己的音位，相关的音位对子越多，语言的结构就越经济。 比如说，有一种语言是：/k/-？；/p/-/b/；/t/-/d/，经济原则与和谐原则就会设法改变这种不平衡的分配状况，或者说就会设法填补或清除这个“空位empty space”。三种可能： /k/-/g/；/p/-/b/；/t/-/d/ 或 /k/；/p/；/t/ 或 /p/-/b/；/t/-/d/ 这三种情况的共同特点是，减少没有规则的、孤立的音位现象，使音位系统呈现最大的规则性，以趋向经济原则。布拉格学派认为，在语言演化中，许多结构性的变化都可以从功能角度解释清楚。 不难看出，有些对立的特征出现多些，有的使用很少。这种差别用“功能值functional yield”来表示。如英语中，/p/与/b/的对立具有较高的功能值，因为可以用它来区别许多音位对子，而/(/和/(/之间的对立的功能值就很小，因为它只能区别很少的音位对子。功能值大的音位