天体物理方法勘误表.DOC

《天体物理方法》勘误表 （该勘误表是译者当时写给出版社，为供出版社印刷附页之用） 原著前言 第3段第3行 蝶形 → 碟形 正文 p.3 第4行 “视黄醛（retinaldehyde）” 改为“视黄醛（retinal 或 retinaldehyde）” p.14 图1.1.12 图注 “CCD中活跃电子(active electron)电荷的俘获” 改为 “CCD中动态电极(active electrode )的电荷俘获” p.33第9行以及p.35第1行 “奈奎斯特” 改为 “尼奎斯特” p.49 倒数第7行 “成本、大小、质量、分辨率” 应为 “成本、大小、重量、分辨率” [在工艺叙述中，对工件、产品等所讲的weight，不能译作“质量”，只能译成“重量”，否则会使读者误解为quantity质量（品质优劣）] [国家标准并未规定（也不可能规定）“重量是口头用语，在科技著作中都必须用质量”。要知道“重量”也是一个科学概念——表示“重力的大小”，所以在科技著作中是不会被禁用的。《物理学名词（科学出版社，1996）》列有weight，它与mass既有联系又有本质区别，不能在二者有本质区别的地方把“质量”一词换成“重量”一词。例如，胡凯编辑、薛晓舟著所《量子真空物理导论（科学出版社，2005）》一书第2页“（伊壁鸠鲁）认为原子除大小和形状的差别外，还有重量的区别，……”，其中的“重量”在编辑时就未改为“质量”，也不能改为“品质”。此处胡凯编辑做得对。] p.52第2段“刚性固体面镜的重量与D5 成比例。 多数面镜直径大于0.5~1 m，都要用一些办法来减轻重量（to reduce the weight）。减轻重量的方法主要有两种：薄面镜和蜂巢面镜。 为了保持正确的光学形状，这两种面镜都需要主动支承。单一薄面镜 每面重达23 t，需15 只触动器维持它的形状。10 m 的凯克望远镜 每面主镜含36面独立的正六边形拼片，每片直径1.8 m，厚70 mm，总重量仅14.4 t(与5 m海尔望远镜的14.8 t面镜比较)。”； 第3段“加上面镜加工后的最终重量，材料的总量将相当可观”“当然，制作这种面镜可用其它方法，细化骨架与削薄镜面下侧也可以进一步减少毛坯的重量”； 第4段“无论采用什么方法去减少面镜的重量，只要毛坯所用的材料自身具有高强度的刚性(抗弯性)，那就有助于保持正确的形状。” p.60 图1．1．47左端 “露罩”部分仅印出“上边线”，遗漏了“下边线”。 p.65 第二段第5行“对这类工作，使用非传统的望远镜设计，并非罕见，这是因为考虑到气球升力或火箭功率的限制，原本它们在重量和体积上所具有的次要优点，此时就变得至关重要了。”； p.65 脚注② far infraRed and sub-millimetre telescope →Far InfraRed and Sub-millimetre Telescope ☆p.66 第2行 译文“分担重量（原文to distribute their weight）”。 [编辑时把这些“重”字都改成“质”字后，读起来舒服吗？能表达作者的原意吗？ 另外，在工艺叙述时，如果把“重量（weight）”全部改做“质量（mass）”，在某些语境中亦易与“quantity质量（品质优劣）”相混淆。所以还是具体问题具体分析区别对待，不应机械地生硬地呆板地武断地认为“重量是口头用语，在科技著作中都必须用质量”。] p.75 倒数第2段 第4行“，所以，”→“，所以”（删去“以”字后面的逗号） p.90第4行“镜面的质量”改为“面镜的重量” p.90第1段倒数第2行，将“30米的装置”后加括号，变为“30米的装置（ ）”；将“位于西班牙Pico Veleta”移到所加的括号中，成为“30米的装置（位于西班牙Pico Veleta）” p.92 倒数第10行前遗漏一行小标题“结构”[仿宋、小四号] p.113 式(1.4.1) 字母v（Time New Roman italic 体）改为v（Palatino Linotype italic体）[之所以这样改，是因为在本书的“标准符号表”中已经规定字母v表示频率。] p.136 式（1.5.13）下第1行 “矿”→“金矿” p.179 第3行 删除冒号“：” p.185第2段第1行 欧文谷 → 欧文斯谷 p.216 图3.1.3 图中第二透射峰内的字母v（Time New Roman italic 体）改为v（Palatino Linotype italic体） p.222 式（3．1．26）中的( v - v)改为(u - v) p.227倒数