奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果研究-实用中西医结合临床.DOC

抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎的临床效果探析 李丽玲 赖妙云 （广东省普宁市妇幼保健院妇产科 普宁515300） 摘要：目的：研究抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法：选取2015年1月~2016年5月我院妇产科慢性盆腔炎患者76例，随机分两组，药物组行抗生素药物治疗，综合组在药物组基础上加用物理疗法治疗。比较两组患者治疗总有效率、白带异常消除时间、下腹坠胀消除时间、盆腔肿块消失时间；治疗前和治疗后患者疼痛评分、血清炎症指标各个因子监测值的差异。结果：综合组总有效率高于药物组（P＜0.05）；综合组白带异常消除时间、下腹坠胀消除时间、盆腔肿块消失时间明显短于药物组（P＜0.05）；治疗前两组疼痛评分、血清炎症指标各因子监测值比较无显著差异（P＞0.05），治疗后综合组疼痛评分、血清炎症指标各因子监测值改善幅度更大（P＜0.05）。结论：抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎可有效促进患者临床症状消失，改善机体血清炎症指标，效果确切，优于单纯药物治疗，值得推广。 关键词：慢性盆腔炎；抗生素；物理疗法；临床效果 中图分类号：R711.33 文献标识码：B 慢性盆腔炎为女性常见多发病，为女性盆腔腹膜、周围结缔组织、内生殖器等的慢性炎症，多数患者体质较差，无法及时根治，反复发作而成为慢性盆腔炎，可引发月经紊乱和腰腹部疼痛等症状。本研究对抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎的临床效果进行分析。现报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2015年1月~2016年5月我院妇产科慢性盆腔炎患者76例，随机分为两组，综合组患者21~56岁，年龄（32.34±2.63）岁，发病时间5~26个月，平均（12.51±0.29）个月；药物组患者21~55岁，年龄（32.19±2.46）岁，发病时间5~26个月，平均（12.45±0.23）个月。两组一般资料差异不显著，无统计学意义，有可比性（P＞0.05）。 1.2 方法 药物组采用抗生素药物治疗，选用头孢泊肟酯片0.1 g/次，2次/d，或者头孢呋辛酯片0.5 g/次，2次/d；加上妇乐片2.5 g/次，2次/d。综合组在药物组基础上加用物理疗法治疗，采用半导体激光治疗机，直接照射，大光斑面照射治疗头距离盆腔皮肤约2 cm，功率450~500 mW，如有刺痛感功率适当调低，每次8~12 min，5~10次为1个疗程。 1.3 观察指标 比较两组治疗总有效率；白带异常消除时间、下腹坠胀消除时间、盆腔肿块消失的时间；治疗前和治疗后患者疼痛评分、血清炎症指标各个因子监测值的差异。显效：症状消失，B超检查和妇科常规检查、血常规检查正常；有效：症状减轻，B超检查和妇科常规检查、血常规检查改善；无效：症状无改善，B超检查和妇科常规检查、血常规检查均无改善。总有效率为显效、有效之和[1]。 1.4 统计学处理方法 数据处理采用SPSS18.0统计学软件，计数资料采用卡方检验，计量资料以（±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较 综合组治疗总有效率显著高于药物组，P＜0.05。见表1。 表1 两组临床疗效比较 组别 n 显效（例） 有效（例） 无效（例） 总有效[例（%）] 药物治疗组 38 17 11 10 28（73.68） 综合治疗组 38 27 9 2 36（94.74） χ2 6.333 P 0.012 2.2 两组治疗前后疼痛评分、血清炎症指标各个因子监测值比较 治疗前两组疼痛评分、血清炎症指标各个因子监测值比较无显著差异（P＞0.05）；治疗后综合组疼痛评分、血清炎症指标各个因子监测值改善幅度更大（P＜0.05）。见表2。 表2 治疗前和治疗后疼痛评分、血清炎症指标各个因子监测值相比较（±s） 组别 时期 疼痛评分 TNF-α（μg/L） IL-1β（μg/L） CRP（g/L） 综合组 治疗前 6.72±2.63 13.26±3.78 76.25±24.25 32.01±10.17 治疗后 1.24±0.25#* 4.41±1.11#* 21.14±12.18#* 3.13±0.11#* 药物组 治疗前 6.51±2.21 13.52±3.42 76.31±24.28 32.24±10.23 治疗后 2.53±0.67# 7.61±1.48# 55.47±24.27# 8.57±2.13# 注：与治疗前比较，#P＜0.05；与药物组治疗后比较，*P＜0.05。 2.3 两组患者症状消失时间比较 综合