广角镜婴幼儿衣物甲醛移染现象的研究.PPT

☆消費論壇☆消費者，你為什麼不覺得好笑 「我要對本案保留法律追訴權！」 　　常看到新聞畫面中的事件主角，咬牙切齒地作出如此聲 明，似乎不這麼說就等於放棄權利！但事實上，刑事告訴權 並無放棄制度，當然也沒有保留與否的問題，所以引號中的 話是廢話。不過電視上那些常打官司的大人物都這麼說，時 間一久似乎就變成主流見解了。 　　同樣地，不知是哪位法學先進的創見，時常可在各種折 價券、信用卡申請書、企業舉辦的抽獎規則、會員權益說明 或類似活動的注意事項中，看到以下字眼： 「本公司保留更改內容之權利！以本公司海報或網站公告為準！」 「如有任何爭議，本公司保留最終解釋權及決定權！」 這樣的注意事項翻譯成口語就是「本公司說了算、本公 司隨時想改就可以改！」這種文字的法律效力如何？依《消 費者保護法》第十二條規定：「定型化契約中之條款違反誠 信原則，對消費者顯失公平者，無效。」因此，如果業者擅 自更改消費者原先應享有的權益，以較差的條件替換，依法 即屬於無效。所以企業經營者即使主張「保留」上開的解釋 權及決定權，仍然不足以拘束消費者，上述引號中的話，同 樣是廢話！ 但對以上這些廢話感到好笑的人並不多，大部分的 消費者鮮少對自己應享有的權益據理力爭，無怪乎企業經營 者對前述的廢話相沿成習、全部照抄！ 　　曾有某家餐館自訂規矩，不允許上門的消費者將吃剩的 牛排外帶，我們質疑，既然消費者已經付了牛排的錢，理應 擁有牛排的所有權，為何不讓消費者將牛排外帶呢？ 「這是本公司的規定！」服務人員語氣堅定的如此回答。 　　業者常以「公司規定」等單方面理由，剝奪消費者的權 益，企圖保留其並不擁有的「最終解釋權及決定權」。但 「公司規定」既非法律也非契約，怎麼可以片面約束消費者 呢？ 　　消費者應勇於向業者據理力爭：「公司有這種不合理的 規定嗎？那就改掉嘛！」 　　只有消費者自己勇於維護自身權益，並形成力量，引號 中的廢話才不會繼續出現！ ☆廣角鏡☆金屬製兒童飾品含鉛危機 美國及加拿大等地已對兒童用金屬製飾品含鉛的問題提出警告，並要求業者回收；日本方面則在相關規範未制定前，進行了一項調查，發現含鉛的比例與濃度都很驚人！ ☆民意論壇☆消費者對「有機水產品」應有的認識 水產品蒙上汙染與用藥疑慮，使國際間「有機水產品」的市場悄悄壯大，但因缺乏完整、統一的認證標準，未來仍有很大的努力空間。 ☆時尚話題☆從梅嶺車禍事件談汽車保險 近來重大交通意外頻傳，引起社會各界對行車風險的重視。為維護駕駛人與乘客的權益，消費者要注意相關的保險項目是否均已投保。 ☆糾紛在中區☆「算」不清楚的「會計」課程 消費者報名補習班的會計課程，上課數天後發現業者僅提供視訊教學，質疑業者當初未清楚告知，因而要求退費。然雙方對「視訊」課程的時數計算方式爭執不下，最後經台中市政府介入後，業者始同意全額退費。 * 本文摘自消費者報導雜誌第312期 ☆時尚話題☆ 透視空氣清淨機功能 　　空氣清淨機依照構造、形式及首要去除的汙染物不同，而分為不同功能形式的類型，消費者在購買前一定要詢問清楚，才不致買到不合用的機型，造成無謂的浪費。 本文摘自消費者報導雜誌第312期 ☆時尚話題☆ 掃除室內空氣品質殺手 室內空氣品質的好壞，是影響健康的一大關鍵，但現代生活中，汙染源實在太多，舉凡家具、油性筆的揮發物等，甚至日光燈都會散發臭氧，該如何正確地維護室內空氣品質呢？ 本文摘自消費者報導雜誌第312期 ☆時尚話題☆ 給我Jeans 其餘免談 低腰褲、喇叭褲、直筒褲……牛仔褲風行百年之久，但您瞭解「它」的特性嗎？自己又適合那一種款式呢？且讓本文帶您進入牛仔褲的世界。 本文摘自消費者報導雜誌第312期 ☆舒活保健☆ 搶救禿頭大作戰 禿頭問題讓男性同胞聞之色變，有些為禿頭所苦的消費者病急亂投醫、甚至迷信偏方。其實只要找出成因，並接受適當的治療，禿頭的症狀是可以改善的。 本文摘自消費者報導雜誌第312期 ☆舒活保健☆ 小傷口大麻煩　穿洞護理要注意 本文摘自消費者報導雜誌第312期 愛耍酷、趕流行的年輕族群，近年來吹起一股穿洞風，不但耳洞打上好幾個，甚至為了把稀奇古怪的飾品環戴上身，打洞的部位也愈來愈讓人咋舌，到底穿洞有什麼需要注意的地方呢？ ☆檢測保安☆ 「醬油品質」端上桌 在29件市售醬油中，有9件樣品的總氮含量低於國家標準規定；薄鹽醬油鹽分及一般醬油無鹽可