内蒙古膜下滴灌调研报告内蒙古膜下滴灌调研报告.pdf

内蒙古膜下滴灌调研报告 马兰忠 水利部高效节水灌溉技术推广内蒙古工作分站 内蒙膜下滴灌调研 1、区域膜下滴灌发展现状  乌兰察布市膜下滴灌发展现状 2010年发展膜下滴灌32.91万亩 2011年新发展膜下滴灌49万亩  赤峰市膜下滴灌工程发展现状 2010年微灌18万亩 2011年新发展玉米膜下滴灌117万亩  随着国家“节水增粮行动”的实施，内蒙古膜下滴灌 面积以每年超200万亩的速度发展。 内蒙膜下滴灌调研 调研四子王旗膜下滴灌工程 调研组与市水利局同志进行座谈 与四子王旗水利局农业局座谈 内蒙膜下滴灌调研 调研商都县膜下滴灌工程 与水利局座谈 内蒙膜下滴灌调研 2、经济效益 ◆乌兰察布市马铃薯膜下滴灌效益： 膜下滴灌亩均产量为4500斤，地面灌亩均产量3000斤，与地面灌相 比增产1500斤以上，亩均增加毛收入1200元。与地面灌比较，膜下滴灌 亩节水160 m3 。实施膜下滴灌新增地膜费40元/亩，滴灌带和支管更新 费200元/亩，减少电费10元/亩，减少灌溉用人工费150元左右，实际亩 均净增收一般在1100元左右。 旱地覆膜产量1500斤，一般旱地亩均产量500斤左右。与旱地覆膜马 铃薯比较，膜下滴灌马铃薯增产3000斤以上，亩均增加毛收入2400元。 实施膜下滴灌后，新增滴灌带和支管更新费200元/亩，电费40元/亩， 灌溉用人工费20元，实际亩均净增收一般在2140元左右。 如果地下管网和水源工程为国家投资，农民只负担地面管网部分 投资，采用膜下滴灌种植马铃薯具有良好的经济效益。 内蒙膜下滴灌调研 2、经济效益 ◆赤峰市玉米膜下滴灌效益： 玉米膜下滴灌亩均产量1800斤以上，与地面灌比较亩均增产200斤 左右。与地面灌比较，膜下滴灌亩节水140 m3 。实施膜下滴灌后，新增 地膜费40元/亩，滴灌带和支管更新费200元/亩，减少电费23元/亩，减 少灌溉用人工费用150元/亩。实际实际亩均净增收一般在113元左右。 与旱地玉米比较，膜下滴灌玉米亩增产1500斤以上，亩均增加毛收 入1350元。实施膜下滴灌后，新增滴灌带和支管更新费200元/亩，新增 电费60元/亩，新增灌溉人工20元/亩，实际亩均净增收在1070元左右。 玉米采用膜下滴灌后，只比采用地面管灌的情况多收入113元左右 （不足以弥补每年滴灌带的更新费用），经济效益并不显著，但采用膜 下滴灌比采用管灌亩均节水140m3 ，节水效益十分显著。若国家每年给 予地上滴灌带更新费用补贴，玉米膜下滴灌可长期使用。旱地发展玉米 膜下滴灌比在原水浇地上发展滴灌对农民更有吸引力，更受欢迎。 内蒙膜下滴灌调研 2、经济效益 ◆甜菜膜下滴灌工程效益： 采用地面灌种植甜菜，亩产一般6000斤左右，采用膜下滴灌种植甜 菜，亩产一般8000斤左右，比采用地面灌种植甜菜亩增收2000斤，亩均 增加毛收入480元。以合同价每吨480元计算，实施膜下滴灌后，新增地 膜费40元/亩，滴灌带和支管更新费200元/亩，减少电费26元/亩，减少 灌溉用人工费用150元/亩，实际亩均净增收一般在416元左右。 与地面灌比较，膜下滴灌亩节水120 m3 ， 采用膜下滴灌种植甜菜同 样可以获得较好的经济收益，在原旱地上发展甜菜膜下滴灌种植效益更 显著。由于当地种植甜菜都采用订单农业，其售价有保障，农民的种植 风险更低，经济利益更易获取。 内蒙膜下滴灌调研 3 、社会效益 ◆缓解水资源压力 推广膜下滴灌比地面管普遍节水40-50%，缓解当地水资源压力，推 动地方经济发展具有举足轻重的作用。 ◆提高农民收入 采取膜下滴灌可促进