农民工职业流动类型与收入效应的性别差异分析_吕晓兰农民工职业流动类型与收入效应的性别差异分析_吕晓兰.pdf

经济学家 …… 2013. 06 农民工职业流动类型与 收入效应的性别差异分析 ， □吕晓兰1 2 姚先国3 ( 1． 浙江大学 经济学院，浙江 杭 州 310027; 2． 浙江工商大学 经济学院， 浙江 杭 州 3 100 18; 3． 浙江大学 公共管理学 院，浙江 杭 州 310027) 本文使 用 2008 年执行的 CHIP 数据 的城市移 民部分 ，考察 了不同类型职业流动及其收入效应的 性别差异。研究表明 ，不同类型的职业流动具有不同的收入效应; 相 同的职业流动行为，收入效应的性 别差异显著。工作原 因、家庭原 因两类主动流动均显著提高了男性农民工的后 续收入水平; 虽然女性 农民工具有更 高的工作原 因主动流动倾向 ，但其从 中获得的收入回报 明显弱于男性 ，家庭原 因主动流 动反而降低 了其后续收入水平; 单位原 因被动流动显著降低 了男性农民工的后 续收入水平，但对女性 农民工影响不显著。从在职搜寻工作行为视角考察农民工职业流动动机 ，同样发现了显著的性别差 异 。因此 ，为实现农民工适度流动和稳定就业，除重视其共同诉求外 ，也不能忽视其性别差异的异质性 因素 。 关键词:农民工; 职业流动; 收入效应; 在职搜寻; 性别差异 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: — ( ) — — F323. 6 A 1003 5656 20 13 06 0057 12 一、引言及文献述评 农民工作为一个庞大的区别于城市居民的群体，其进入城市从事非农工作后的流动性及相应的经 ( ) 济后果受到了学者的长期关注。许多文献以农民工整体为研究对象，从流动次数 频率 、流动比率或者 某一类流动的角度探讨了其职业流动特征及其收入效应问题，发现农民工是一个流动相当频繁的群体， 体现为其城市就业上的高流动性与不稳定性方面[ 1] [ 2 ] 7 1 [ 3 ] [ 4 ] 3 1 。对于农民工职业流动的经济后果，有文献 将其解读为是这个群体提高工资水平的主要方式[ 5 ] [ 6 ] ，同时也是争取和维护自身权益的具体行动[ 7 ] [ 8 ] ， 流动性的增强提高了农民工的月平均工资水平[9] [ 10] ，尤其对于蓝领农民工来说，职业流动的收入增长效应明 [ 11] [ 12 ] [ 13 ] 显 ;但也有研究认为农民工的再次职业流动多为水平流动 ，其对收入的增加没有任何的意义 ，即 [ 14 ] 并不能显著提高农民工的工资水平 ，并且稳定就业农民工的工资收入水平显著高于非稳定就业农民 [ 15 ] 工的相应水平 。 综上所述，现存的相关文献对我们理解农民工职业流动及其经济后果提供了有意义的结论。然而， “ ” 基金项目:国家自然科学基金重点资助项目 城 乡劳动力市场整合机理与 实现机制研究 ( 7093300 1) ; 教育部 重大攻关课题 资助项 “ ”( ) 目 建立城 乡统一的 劳动力市场，实现城 乡劳动者平等就业研究 06JZD00 14 － 57 － ECONOMIST …… 2013. 06 结论并不统一，且基于不同动机和原因的不同类型职业流动及其收入效应的差异比