团队薪酬_任务互依性对团队绩效的影响研究_张正堂团队薪酬_任务互依性对团队绩效的影响研究_张正堂.pdf

团队薪酬_任务互依性对团队绩效的影响研究_张正堂团队薪酬_任务互依性对团队绩效的影响研究_张正堂.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
团队薪酬_任务互依性对团队绩效的影响研究_张正堂团队薪酬_任务互依性对团队绩效的影响研究_张正堂

组织行为 团队薪酬、任务互依性对团队绩效的影响研究* ○ 张正堂  刘颖  王亚蓓   摘要 本文回顾了团队薪酬的研究现状,总结了团队 形成多种不同的团队薪酬计划,并会对团队效能和个体 薪酬计划的典型模式,对比了两种一次分配方案(线性预 行为产生不同的影响。 算计划和竞争线性计划)和两种二次分配方案(平等型和 团队薪酬的形式在企业实践中被广泛应用,但是, 公正型)的激励效果,并进一步比较了在不同任务互依情 学者们对团队薪酬的研究却相对较少。会计学和经济学 境下激励效果是否存在差异。运用2×2×2的实验设计进 对本领域的研究开始较早,大多是基于委托代理理论和 行假设检验,组织141名被试以三人团队形式参与一项 团队生产理论,利用经济模型建立假设,通过现场研究 汉字检索任务。结果表明,竞争线性计划对团队绩效的 或实验对假设进行检验,但是并没有对不同团队薪酬计 [ 1-4] 我们关心 激励效果优于线性预算计划,并且这种优势在低任务互依 划的激励原理及效果差异进行充分解释。 情境下更为显著。二次分配方案的激励效果在不同的任 的问题是,不同的团队薪酬计划对团队绩效的影响有何 务互依情境下存在显著差异:在低任务互依情境下,公正 差异?这种影响是否会受到团队作业特征的影响?本文 型二次分配对团队绩效的激励效果更好;在高任务互依 首先总结团队薪酬计划的类型,比较分析在任务互依性 不同的情境下,两种新型的一次分配方案以及两种典型 情境下,平等型二次分配对团队绩效的激励效果更好。 的二次分配方案对团队绩效的差异性影响,并通过实验 关键词  团队薪酬计划;一次分配;二次分配;任 方法对研究假说进行检验。 务互依性;团队绩效;实验研究 * 本文受国家自然科学基金项目、教育部“新 一、团队薪酬激励效应的研究现状 世纪优秀人才支持计划”(NCET-12-0257)资助 当前,越来越多的企业开始采用所谓团队薪酬计 引言 划,根据团队绩效表现给予薪酬激励,试图增加团队成 员之间的合作意愿,并激励员工在工作中愿意付出更多 团队是由若干人组成的相互依赖的组织,不同个 的精力以达到甚至超越组织所赋予该团队的绩效目标。 体共同负责为团队提供一定的成果,协同努力来达到共 早期D r ago 等基于经济学模型比较分析在团队作业情境 同目标。所谓团队薪酬,是基于团队绩效的激励薪酬 [5] 下个体和团队薪酬形式的差异性影响。 结果发现,个 (Team -based Incentive Plan 或Team -based Reward) ,实 人计件工资计划的存在会使员工的互动关系不和谐,而 质就是个体报酬在一定程度上依赖于团队整体绩效的 团队薪酬计划则有相反的影响效果。D r a g o 分析竞赛 一种薪酬机制。团队薪酬从结构上来说包括两个层次: (Tou r nament )、非竞争性(Non -competitive )制度对员 一次分配,即组织对团队的整体绩效进行评估,确认团 [ 1]

您可能关注的文档

文档评论(0)

vshoulrengb3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档