城市水环境健康风险评价城市水环境健康风险评价.pdf

第25卷第2期 地理与地理信息科学 V01．25No．2 2009年3月 andGe。一InformationScience March2009 Geography 城市水环境健康风险评价 F．Zhan2，杨令宾3，张鸿辉1 邹滨1’2，曾永年H，Benjamin Centerfor lnformation State (1．中南大学信息物理工程学院，湖南长沙410083；2．TexasGeographical Science，TexasUniversity， SanMarcos TX 78666，USA}3．东北师范大学城市与环境科学学院，吉林长春130024) 摘要：传统的水质化学监测等级评价体系能够客观反映水体的污染物水平，但无法直接反映水体污染物对人体健 质监测站周围水体中所含污染物对人体健康潜在危害的时空差异和源特征。结果表明．该市水体中所含污染物对 人体健康潜在危害较大，72％的水质监测样本对人体健康潜在危害超过了国际辐射委员会(ICRP)推荐的最大可接 4和2 受限值5．0×10_5a～；水体污染主要发生在2001年、2003年和2005年，且主要集中在14水质监测站周围地 区；化学致癌物是该市水体中危害人体健康的主要风险来源，各污染物对人体健康危害的风险度排序为：As 露人群构成明显的健康危害。水环境健康风险评价模型较传统的水质等级评价体系能够更直观地表征水体中各 污染物对人体健康的潜在危害，有利于明确水体污染物治理的优先顺序，为水环境管理提供科学依据。 关键词：水污染；水质；人体健康；风险评价；环境管理 中图分类号：X503．1文献标识码：A 文章编号：1672—0504(2009)02--0094—05 年5个水质监测站的观测数据为基础，基于U．S． 0引言 EPA的水环境健康风险评价模型¨“，分析水环境健 随着我国经济持续高速发展，水环境污染问题 康风险的时空演化特征，并探讨我国传统水质化学 日趋严重。2004年全国水质监测数据显示，全国近监测等级评价体系的合理性。 25000 km的河流未达到正常水质标准，并且在被监 l 水环境健康风险评价模型 测的2000多个断面中，城市附近近90％断面的水 质被严重污染[1]。研究亦表明，环境化学污染所引 1．1 水环境健康风险评价模型 起的癌症发病数量占人类癌症总发病率的90％，已 水环境健康风险评价是20世纪80年代后兴起 Risk 成为危害我国人体健康的四大因素之一[2-4]。当前的健康风险评价(Health 国内水质研究的重点仍侧重于对水体污染程度的定 的重要组成部分，是建立水体污染与人体健康定量 性描述拍“]、对水质等级的半定量评估口3以及对河流 联系的一种评价方法[1“，其目的是通过水体污染物 水质参数的定量预测[s州，关于水体中污染物对人体 危害鉴定、污染物暴露评价和污染物与人体的剂 健康效应的研究十分匮乏。已有研究存在以下局限 量一反应关系分析等定量评估水体污染物对人体健 性：1)利用城市水质监测数据的平均值评估城市水 康危害的潜在风险。尽管当前各国对水体污染健康 环境健康风险的时间变化趋势[1””]，很大程度上掩风险评价的方法和模型的表现形式不尽相 盖了该区域内个别水质监测站周围水体污染物危害 同[15。”。…，但其原理基本一致，并且都包括致癌与非 人体健康的极端风险，亦无法揭示区域内健康风险 致癌风险评价模型两部分阻“