孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较.ppt

孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较

孟诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜诗《登岳阳楼》的比较 形式上看:五言律诗 二者的写景视角不同 孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫的《登岳阳楼》同为描写洞庭湖的名篇。二者的写景视角不同,孟诗以平视的视角写洞庭湖之景,杜诗以俯视的视角写登岳阳楼 二者在立意上是不同的 ,孟诗是投赠干谒之作,杜诗是感伤身世、报国无门之作。孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》没有明确指出写景的视角,但是从诗中的词语可以推断出,诗人应该是站在洞庭湖边,面对洞庭湖,视角近乎于平视。一个“坼”字,一个“浮”字,写出了登上岳阳楼俯瞰洞庭湖面的壮观景象,境界扩大,气象雄伟。 整体风格不同 孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》气势磅礴,洋溢着乐观进取和积极向上的精神。而杜甫的《登岳阳楼》则悲壮苍凉,读之催人泪下。 孟浩然作《望洞庭湖赠张丞相》时年仅四十四岁,仕途生涯还没有遭受太多挫折。虽然经历了科举失利和唐玄宗的冷遇,但是心中仍然期待着报效国家,大展宏图。 杜甫此时已经五十六岁,年已半百,大半生的漂泊无定和仕途不顺令诗人失去了再度入仕的信心。加上年老多病,身体上的病痛经常折磨着诗人,加之国家始终动荡不安,诗人心力憔悴,只有哀叹悲伤。杜甫一生空怀报国之志,其一生都在梦想着报效朝廷,无奈仕途始终不如意。 前两联都是写景,后两句都是抒情 从根本上说,表达的感情一致 报效国家,报效朝廷,愿求一仕,但报国无门 总结 纵观孟浩然和杜甫这两首诗,各有千秋,同为千古佳作。就描写洞庭湖而言,二诗不分伯仲。但就诗的立意和内涵而言,孟诗为投赠干谒诗,杜诗是集身世之悲和国家之忧为一体的,内涵丰富,境界深远,杜诗胜于孟诗一筹。

您可能关注的文档

文档评论(0)

vshoulrengb3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档