两种软基沉降预测方法的应用及对比分析.pdfVIP

第 33卷 第 1期 长 江 科 学 院 院 报 V01．33 No．1 2016年 1月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Jan．2 0 1 6 doi：10．11988／ckyyb 两种软基沉降预测方法的应用及对比分析 闰飞亚 ，陈志波 (福州大学 环境与资源学院，福州 350116) 摘 要：运用沉降预测方法中的双曲线法、指数曲线法对堆载预压处理的某道路软土地基进行沉降预测 ，并研究了 初始时间起点、采用数据时间长短、时间间隔对2种方法推算精度的影响。研究表明：初始时间起点对双曲线法的 推算精度影响较大，对指数曲线法的推算精度影响较小；采用数据时间的长短对2种方法的影响精度都很大，采用 较长时间的沉降资料，能提高推算精度；时间间隔对 2种方法的影响都较小。 关键词：软土地基 ；沉降预测；堆载预压 ；双曲线法；指数曲线法 中图分类号：TU196．2 文献标志码：A 文章编号：1001-5485(2016)01-0106—05 型，其基本公式为 t— t 1 研究背景 — — =O／+ (t—t0) 。 (1) S 一 0 软土具有含水率高、孔隙比大、渗透系数小、压 式中：S。，t。分别为起始参考点的沉降量和时间；S， 缩量大、抗剪强度低、灵敏度高的特点，以此作为路 t分别为任意点的沉降量和对应的时间； ， 为参 基会产生很大的沉降和差异沉降，因此对软基必须 t— t 进行处理加固，目前常用的是排水固结方法，包括堆 数，绘制 t—t。与 关系曲线，进行线性拟合，可 S — SO 载预压、真空预压、真空联合堆载预压。软土地基在 得出 和 的值。 堆载加荷后，工后沉降随时间发展逐渐增大 J，其 公式可变换成下列形式 ： 沉降变化基本经历了发生一发展一稳定一极限4个 过程 ，为了指导后续施工，对工后沉降的预测就 0+ 。 (2) 十 l — nJ 显得就非常有意义。 当t趋近于无穷大时，上式可简化为 对于预测方法，很多学者进行了研究，促进其不 1 断发展和应用；目前 ，常用的沉降预测方法有双曲线 5。：so+ 。