中药专利保护的优势与专利法的完善.pdfVIP

维普资讯 2008年第 7期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2008No．7 文章编号 ：1000—7695 (2008)07—0403—03 中药专利保护的优势与专利法的完善 华● 鹰，—— (重庆工商大学法学院，重庆 400067) 摘要：中药专利保护要优于中药的行政保护，中药品种保护对于中药企业不具有战略性保护作用。在中药的专 利保护上，当务之急是需要结合中药的技术特点，修改和完善中药专利法律保护制度 ，制定一套切合中药保护 实际情况的专利法规和审查标准，并使之具有可操作性。作为中药的发源地 ，我国必须控制中药专利标准，在 输出中药产品时，还应输出中药专利标准。 关键词：中药；专利保护；优势；专利标准 中图分类号：13923．42 文献标识码 ：A 术的独占权，即专利权人有独 占使用其专利权的权利 ，并有 1 中药专利保护与中药品种保护的比较 限制或许可他人使用其专利权的权利。而中药品种保护属于 我国专利法在修改后 ，已经与TRIPS协议要求接轨，专 对特定生产企业所生产中药品种的一种行政保护措施，不具 利法明确规定对于药品给予专利保护，而新药的开发成功与 有法律上的专有权和财产权特征，即对于中药品种保护来说， 申请专利是密不可分的，专利是保护发明创造最有效的手段 ， 同一保护品种受益人不只是一家 ，它可以同时是两家以上的 药品发明人的知识产权通过 申请专利进行保护是一种最好的 生产企业，决定保护几家生产企业同时生产同一产品的权利 保护方式。有人曾对专利制度和中药祖传秘方保护的优劣作 人不是中药保护品种证书的持有者，也就是说，中药保护品 了形象地比喻 ： “因为西方 国家有专利制度 ，所 以它们 的科 种证书持有者的权利是非独 占性的。并且 ，对擅 自仿制中药 技发展就是一个永不停歇的团队接力赛 ；相反，我们的中药 保护品种的处罚权归卫生行政部门，中药保护品种证书持有 祖传秘方保护就象是一个人跑马拉松，一个人与一个接力的 者不具有要求赔偿其经济损失的权利。 团队比赛 ，结果不言而喻。”中药专利保护与中药品种保护 (3)两者保护的客体范围不 同。专利保护的客体包括了 的目的都是对中药技术成果给予合法性的保护，但中药专利 中药复方 、单方制剂，中药提取物及其制剂 ，中药的制备方 保护的实质是中药知识产权的法律保护；而中药品种保护的 法或加工工艺，中药的新用途。而且 ，专利保护的药物产品 实质是商业秘密保护，属于药品保护的行政保护范畴。 可以是正式批准的药物品种 ，也可以是正在研制中的未上市 中药品种保护的法律依据是国务院颁发的 《中药品种保 的药物。中药品种保护的客体只是列入国家药品标准和国务 护条例》。该条例对 中药企业影响很大。 《中药品种保护条 院卫生行政部门认定的列入省、自治区、直辖市药品标准的 例》的实施不仅促进了我国中药药品质量的提高 ，还避免了 药物产品。 中药企业的恶性竞争，促进了我国中药行业 的发展。比如在 (4)两者保护的期限不同。药 品专利保护的期限为 2O 《条例》实施以前，我国中药企业年销售额超过 1亿元的很 年；中药品保护的期限不是统一的，中药一级保护品种分别 少 ，而 目前已有45个获中药保护的单一品种年销售额超过 1 为3O年 、2O年、1O年，中药二级保护品种为7年。 亿元，6个超过5亿元，3个超过 1O亿元。全国中药企业 5O 通过比较可以看出，中药品种保护存在诸多缺陷。第一， 强中，