事故树分析法在液化石油气罐风险评价中的应用.pdf

文章编号：1004—2024(2010)11—0031—05 中图分类号 ：U298．3 文献标识码 ：B 摘 要：通过阐述事故树分析原理 ，从物的因素、人的 因素、管理 因素5个方面对液化石油气罐事故原 因进行 分析，并 以液化石油 气罐爆炸为顶上 事件 ，编制液化石 油气罐爆炸事故树。对液化石油气罐爆炸事故树进行分 析 ，求出事故的最小割集，并计算得到事故的结构重要 度顺序 。针对以上分析，提出着力解决液化气罐车质量 问题 、加 强对押运人 的管理 、完善应急预案和施救 网 络、提 高技术装备水平等安全措施。 关键词 ：液化石油气；事故树 ；火灾爆炸 ；安全评价 一成都铁路石油化工实业有限公司 成都西南油品运输配送有限 晋 卫 大量事故案例表 明，易燃液化气体储罐区易发生火 灾爆炸事故，事故一旦发生，损失巨大 。究其原因主要 是易燃液化气体本身固有的危险性 、储存设施不健全和 安全管理不利造成的…。为减少事故发生、保障人身财产 风险评价中的应用 安全，拟用事故树分析法对液化石油气罐区的安全风险进 行分析评价，找出事故原因，并制定出相应的对策措施 ， 以期引起重视，防患于未然。 1 事故树分析原理 事故树分析法(FTA)又称故障树分析 ，是一种逻辑 演绎系统安全分析法 。20世纪60年代 ，由美国贝尔电话 研究所首先提出，在20世fg8o年代初引入我 国。目前， FTA作为安全系统工程 中一种进行安全分析、评价和事 故预测的先进科学方法 ，已得到国内外的公认和广泛应 用 ，成为定性和定量预测与预防事故的主要方法。事故 树分析法以系统较 易发生且后果严重的事故 (即顶上事件) 事故树分析法在液化石油气罐风险评价中的应用 晋 卫 作为分析 目标 ，通过调查与该事故有关 的所有原 因 方面 。 事件和各种 因素 ，经过层层分析 ，逐级找 出最终不 2．1 物的因素 能再分解的直接原因事件(危险因素)用逻辑 门符号连 2．1．1 温度和明火 接起来，得到可形象、简洁表达其逻辑关系(或称因 温度对绝大多数危险货物有着直接的影响。这是 果关系)的逻辑 图形 ，即事故树图。通过对事故树简 因为物质的物理状态和化学反应速度与温度有关。罐 化、计算 ，求 出最小割集 、最小径集和基本事件结 车运输的液化石油气体受热后气体膨胀 ，在压力超过 构重要度 ，进行事故树定性分析 。 容器极限值时，会造成爆炸。明火一般系指具有可见 在事故树中几能导致顶上事件发生的基本事件的 燃烧光点 (焰)的着火现象 (包括隐燃)。明火对液化 集合称作割集。能导致顶上事件发生的最低限度基本 石油气罐的危害，一方面是直接大面积加热产生高 事件的集合称为最／J,~lJ集 。最 ／l,*~ll集 中全部基本事件 温，使其发生火灾、爆炸等事故；另一方面是在易燃 均发生时 ，则顶上事件一定发生，而最fl,~l／集 巾任 蒸气、爆炸混合气体、粉尘存存的条件下，因局部明 一 基本事件不发生，顶上事件未必一定不会发生。最 火作用引起急剧连锁反应而发生燃烧、爆炸。 小割集表达了系统的危险性 ，每个最IJ,*．rJ集都是顶 f 铁路运输 中，造成高温 、明火的原因主要是 日光 事件发生的一种可能渠道，最／J,~ll集的数 目越多，系 直接照晒、夏季温度升高和外界火源。外界火源包括 统越危险。在事故树 中凡是不能导致顶上事件发生、 生活取暖、炊食用火、吸烟、机动车排烟、生产用火 最低限度的基本事件的集合，称为最小径集。最小径 及雷 电、静电闪火等。 集中全部基本事件均发生时，则顶上事件一定不会发 2．1．2 机械作用 生 ，而在最小径集中，任何一个基本事件发生，便不 液化石油气罐在运输过程中容易受到的机械作用 能保证一定不发生顶上事件。因此，最小径集表达了 主要包括装卸、调车溜放及途中运行造成的冲击、摩 系统的安全性，每一个最小径集是预防顶上事件发生 擦。这些机械作用的结果，将导致产生局部高热和火 的有效途径之一，最小径集的数 目越多，系统越安 花 ，进而造成事故 。 全。结构重要度分析是分析基本事件对顶上