旅游资源与旅游吸引物_含义_关系及适用性分析_徐菊凤旅游资源与旅游吸引物_含义_关系及适用性分析_徐菊凤.pdf

旅游 学 刊 第 29 卷 2014 年第 7 期 Tourism Tribune Vol. 29 No. 7 ，2014 旅游资源与旅游吸引物：含义、关系及适用性分析 徐菊凤，任心慧 （北京联合大学旅游学院，北京100101） ［摘 要］旅游资源和旅游吸引物分别是汉语界和英语界经 方式差异大，内涵外延认知不一致，许多基本问题 常使用的重要概念，然而学术界对这两个概念的理解和使用 的理解甚至完全相反。从知识贡献角度看，在重要 方式不但存在国别差异，还存在概念内涵与外延理解的深层 问题上如果存在分歧而不予理会，缺乏有分量的交 次分歧。文章通过梳理这两个概念的界定方式、含义理解、 [1] 锋和商榷，显然难以形成某一领域的系统知识 。 翻译使用等方面的分歧，从概念产生背景、语词本意、逻辑规 旅游学术界若不能对上述基本概念的内涵、外延和 则、现实含义等角度，逐一进行辨析，指出旅游资源和旅游吸 适用性进行深度探讨，则不但旅游研究和教学缺乏 引物这两个概念是中英文学术界创造的具有旅游学科独特 含义的专属概念，它们总体上被用来指称旅游活动的对象。 稳固根基，旅游学科难以形成，显然也难以正确解 旅游资源一词容易引发诸多理解歧义，而旅游吸引物一词在 释旅游理论和指导实践。在学术界对旅游和旅游 含义上更为清晰、准确，有更大的使用空间；而常被我们用来 者概念的分歧与共识进行了深度辨析之后[1-2] ，本文 作为旅游资源英文对译词的tourismresources，其在英语中的 从旅游资源和游客吸引物这两个中西方分别用来 实际含义并非如此，使用频率也不高。文章还将旅游资源和 指代旅游活动对象、含义相近又歧见不少的概念入 旅游吸引物的概念界定方式进行了分类，概括了其间的核心 手，进行一些系统分析，希望能有助于旅游学科基 差异，疏解了歧义，辨析了合理性。在此基础上，对利珀 本概念共识的形成。 （Leiper）的旅游吸引物系统论做出了新的解读。 众所周知，“旅游资源”是中国旅游理论和实践 ［关键词］旅游资源；旅游吸引物；旅游对象；旅游学科 领域的重要概念，有关旅游资源的研究论著数量众 ［中图分类号］F59 多，旅游教科书普遍将旅游资源作为旅游活动的客 ［文献标识码］A ［文章编号］1002-5006（2014）07-0115-11 体对象单列一章专门阐述，旅游资源的评价与开发 Doi ：10.3969/j.issn.1002-5006.2014.07.013 也是中国数十年来旅游规划的重要内容。与此同 时，学者们对旅游资源概念的界定方式与含义理解 无论从学科视角还是行业实践来看，旅游资 也有数十种之多。在西方国家尤其是英语界，用来 源、吸引物、旅游动机、旅游需求、旅游产品、旅游目 表达旅游活动对象的概念，并不是我们所认为的汉 的地、旅游业等，都是除旅游和旅游者之外旅游领 语“旅游资源”的英语对译词tourism resource①，而是 ② ；英语界学者对于 域最为显著的基本概念。这些概念虽然被广泛使 “tourist attraction”（旅游吸引物） 用，但其中的大多数并无一致观点，不但概念界定 tourist att