人文干扰对电法勘探的影响及应对措施.pdfVIP

第 7卷 第 4期 V01．7 No．4 2016年 7月 MINERAL EXPLORATION July，2016 人文干扰对 电法勘探的影响及应对措施 颜廷杰 ，王赛昕 ，马一行 ，罗先中 (1．中国地质调查局发展研究中心，北京 100037；2．国土资源部矿产勘查技术指导中心，北京 100120) 摘 要 在我 国中东部地 区，特别是矿区及其外围，电磁干扰十分严重 ，试验表 明，这些干扰在时间上全天候存在 ， 无规律可循；在空间上分布范围广，达数千米 以上，无法避让 ；频谱特征复杂，除5OHz及其谐波外 ，高、中、 低全频段均有干扰 。这些干扰影响电法勘探数据质量 ，降低 电法 的勘探深度 ，处理不当会产生假异常，误 导验证工程 ，给电法勘探工作造成极大困难。对此可采用老资料 的二次开发、矿区停 电或错时(利用矿区 检修等停工间隙)观测、窄带数字滤波和新型抗干扰 电法仪器测量等措施获取有效资料，这些措施在危机 矿 山找矿专项、老矿山找矿项 目中均有成功的应用实例。 关键词 电磁干扰特点 电法勘探 抗干扰措施 中图分类号：P631．3 文献标识码 ：A 文章编号：1674—7801(2016)04—0634—06 矿山找矿专项 、老矿 山找矿等大量电法勘探实践中， U 引 暑 也证实了上述电磁干扰特点 ，具有普遍性。 随着 国民经济和工农业建设 的快速发展 ，电气 因此 ，在矿区外围或中东部地区找矿工作 中，电 设备等基础设施大量增加及普遍使用 ，致使城镇 、矿 磁干扰在数据采集时间、空问位置和频段选择上都 区甚至 中东部的广大乡村地 区人文干扰普遍存在。 无法避开 ，如何在强干扰地区有效地开展电法工作 ， 我 国的找矿工作 已经进入攻深找盲阶段 ，但深部矿 是地球物理勘探工作必须面对的技术难题之一。 体所产生的物探异常强度往往较弱，易掩盖在人文 干扰信号中，难 以识别有用信号 ，严重制约了物探的 干扰对 电法勘探 的影响 应用效果 ，对电法勘探 的影响尤其明显。 1．1 影响数据质量 全国危机矿山接替资源找矿项 目管理办公室于 2007年在安徽铜陵冬瓜 山矿 区组织开展 了电(磁) 现以安徽铜 陵冬瓜 山矿区为例 ，在该矿区组织 方法抗干扰对 比试验 ，通过对试验 区人文干扰噪声 开展了电(磁)方法抗干扰对 比试验 ，对干扰区的实 的长期观测 ，发现干扰噪声具有如下特点 ：(1)电磁 测数据质量进行客观地评价 。冬瓜山矿区的矿体为 干扰全天候存在 ：24h中并不存在干扰较小时段 ， 铜矿体 ，现探明主矿体顶部埋深 800111左右 ，平均厚 噪声水平最强地段可在 20dB左右 ，在时间分布上 度 50m，宽 约 700Ill。围岩 平均 电阻率 约 为 无规律可循 ；(2)电磁干扰分布范围广 ：电法的人文 200Q ·m。试验剖面位于主矿体正上方 ，因该矿 区 干扰主要来 自地下游散电流 ，其影响范围大于磁法 ， 是一个正在开采的矿 区，地下正在开采和掘进 ，电动 通常影响范围都在数千米以上 ，若采用避让的方式 车等设备 24h不 间断运行 ，地面 电力线 网、高压 电 采集数据 ，无法保证测区的完整性 ；(3)干扰噪声的 力线网密集 。剖面上大部分测点分布在 民房、矿 山 频谱特征 比较复杂：除典型 50Hz及高次谐波的强 建筑区，测区存在强干扰 ，试验前实测的电磁干扰噪 干扰之外 ，中、低 、高全频段均有干扰 。另外在危机 声强度达 20dB。