企业技术创新项目风险的层次灰色综合评价方法.pdfVIP

2009年第 12期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2009No．12 文章编号：1000—7695 (2009)l2一O116—03 企业技术创新项 目风险的层次灰色综合评价方法 梁 威 (江西财经大学科研处，江西南昌 330013) 摘要：以企业技术创新项 目风险为研究对象，构建 了技术创新项 目风险综合评价指标体系，设计了层次灰色综 合评价模型，结合实例论述了灰色系统理论应用于企业技术创新项 目风险评价的基本过程，具有较强的实同性 和可操作性。 关键词 ：技术创新项 目风险；指标体系；灰色系统理论 ；综合评价 中图分类号：C931．1 文献标识码：A 技术创新项 目风险，是指 由外部环境的不确定性、技术 时性等因素。拟采用 3个指标度量：贷款利率，融资能力， 创新项 目本身的难度与复杂性、创新者 自身能力与实力的有 市场投资收益率。 限性，而导致技术创新活动达不到预期 目标的可能性…。在 (3)技术风险。技术风险指由于技术创新项 目本身所含 面对技术创新项 目的风险时，企业易于走两种极端：一是畏 的技术不成熟、不完善、技术领先水平不够，及可替代的新 险或回避风险，二是不知有险或盲 目冒险。前者导致企业创 技术的出现引发的风险。拟采用4个指标度量：技术的先进 新乏力 ，造成机会损失；后者导致企业技术创新失败或低效， 性，技术的可替代性，技术的可靠性，技术的适用性。 造成风险损失。因此，对技术创新项 目风险进行科学的管理、 (4)生产风险。生产风险是指创新产品所要求的生产工 降低或消除风险十分重要。 艺、仪器、设备 、原料等物质条件出现难以预见的障碍而引 企业技术创新项 目的风险大都是客观存在的，很难直接 发的生产过程风险。拟采用4个指标度量：原材料供应，生 观察到并精确度量其大小，目前，对企业技术创新项 目的评 产人员情况，生产设备情况，追加投资能力。 价主要以定性评价为主，虽然有的采用定量分析，但方法上 (5)市场风险。市场风险是指由于市场方面的有关因素 不具有很大的适用性。企业技术创新项 目风险是由多种相互 及其变化的不确定性而导致创新失败的可能性。许多技术创 影响的指标决定，这些指标之问的关系并不是独立存在，它 新活动最后失败并非是 由于技术上的缺陷，而是没有把握市 们组成了一个庞杂的系统，该系统具有信息不完全的特征， 场的信息与动态，这是企业创新活动充满风险性的主要原因 其本质是一种灰色系统 J。基于此，本文结合企业技术创新 之一。如消费者难以认同和接受创新产品，市场需求发生变 的综合特征，建立了一套较为系统、完善的评价等级指标体 化、市场竞争激烈、市场容量过小、市场处于衰退期、模仿 系，并基于评价等级指标体系中既有主观又有客观指标的特 的创新产品或替代产品的出现等，都会导致创新活动的市场 点，给出了一种较为实用的层次灰色综合评价方法，通过实 风险增加，甚至失败。拟采用 5个指标度量：市场容量，市 例对该评价方法进行了验证。结果表明，该方法克服了常用 场份额，产品竞争力，产品的生命周期，营销策略。 指数等方法信息缺失的缺点，在解决部分信息确知、部分信 (6)管理风险。管理风险是指在技术创新过程中，由于 息未知的不对称问题时，能够提高评价的精度，是一种行之 管理失误而导致创新失败的可能性。如调研不充分、市场信 有效的方法 息失真、创新主体的领导人的错误决策、营销组合失误、资 l 企业技术创新项 目风险评价指标体系的建立 源配置不合理、风险决