企业竞争力的多级模糊综合评价模型及应用.pdfVIP

第3l卷第 5期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 V01．31No．5 2010年 10月 JournalofNorthChinaInstituteofWaterConservancyandHydroeleetriePower 0ct．20l0 文章编号：1002—5634(2010)O5—0143一O3 企业竞争力的多级模糊综合评价模型及应用 程玉芳，刘海斌 (商丘科 技职业学院，河南 商丘 476000) 摘 要 ：为使企业竞争力评价做到更加客观和明确 ，为企业运营提供指导意见．提 出了科学 的、全面的、重点 的企业竞争力指标体系，运用多级模糊综合评价的数学方法 ，对指标体系进行模 型构建 ，形成 了评价企业竞 争力的一种科学 的综合定量方法． 关键词 ：模糊评价 ；指标体系；企业竞争力 中图分类号 ：C934 文献标志码 ：A 企业竞争力是企业生存和发展的一项重要的长 数指标 ；彭丽红用因子分析法对不 同国家企业竞 期决定 因素．企业竞争力评价是否客观、科学 、全面、 争力的状况进行 了评价分析 ；胡大立利用灰色系 关系到企业的发展．20世纪 80年代 以来 ，企业竞争 统理论 中的关联 函数对企业竞争力进行 了评价分 力评价作为企业管理的重要手段 日益引起人们的重 析，给出企业竞争力 的综合排序结果 ． 视．经典的企业竞争力评价方法是通过企业产品在 2 企业竞争力评价指标体系的选择 市场上 占有的份额来测度．但是随着世界经济环境 日趋复杂，单一的市场份额指标难 以全面反映企业 企业竞争力评价的核心是用统计学方法把竞争 竞争力的状况 ，针对这种情况，有学者提出了通过对 力的强弱以及影响竞争力 的因素表现 出来．由于企 企业财务状况 的测度 间接评价企业竞争力 的方 业竞争力是一个综合因素 ，各专家对评价指标体系 法 ¨．许多国家在开展企业竞争力评价 的同时，注 的设置很难形成一致的看法．有专家根据 自己对上 重评价结果对战略的支持作用 ，由此开展了对企业 市公司竞争力评价设计 的原则，提出了客户能力 、财 竞争力与企业战略的综合研究．2O世纪 90年代 ，以 务能力、流程能力和成才能力4大类指标 ，并且各大 增加企业竞争力为 目的的技术评价与决策 、产 品评 类指标又有不同的子指标组成．但 由于有些指标之 价与决策以及企业间合作行为评价与决策等也有 了 间有相互的关联性 ，在评价时会造成重复 ：如 ，主营 长足的发展 ¨ ．我国加入 WTO后 ，国内市场经济 业务利润率与主营业务增长率就有一定 的关联．况 的逐步成熟 ，企业竞争的日趋激烈，竞争力评价研究 且我国没有上市的企业所 占比重较大，所 以该指标 开始引起人们的重视 ，从企业竞争力评价指标体系、 体系的运用范围有一定的局限性．胡大立把企业竞 评价方法到实证研究 ，从不同的视角对企业竞争力 争力的评价要素概括为 ：营运能力 、经营安全能力 、 评价的内容等作 了初步的探讨 ． 获利能力 、市场控制能力 、信息技术水平 、创新能力 、 组织结构、人力资本 、企业文化 、资本运营能力 、知识 1 企业竞争力评价方法 管理能力和外界环境水平。。．而在实践 中评价指标 企业竞争力作为一种复杂 的系统 ，很多学者尝 体系的选择要考虑到数据的可得性和可操作性以及 试了各种评价方法进行评价 ，王建华和王方华对企 重要性．综合考虑以上因素 ，该研究将评价