- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
016l东吴学术 2o14年第6期
哲学与文化
也谈 “后理论时代”的
理论状况及我们的对策
王 宁
摘 要:从文学理论的角度来说 ,我们这个时代可称为一个 “后理论 时代”,在这样一
个时代 ,文学和文化理论在西方遇到 了困境,对此 ,中国学者张江有所洞察 ,并提 出了自己
的独特见解。作者在细读张江论文的基础上指 出,自黑格 尔和康德 以后的西方文学理论家
并不志在创立一个体 系.而是选取 自己的独特视角对这一体 系的不完善之处进行质疑和
修补 。他们不屑于对 已有的理论进行重复性的描述 ,而是试 图从新的视角对之质疑和批
判 ,往往是矫枉过正,通过一些走极端的看法来吸引同行的注意和反应。在 “后理论 时代 ”,
文学理论的批判锋芒有所减弱 ,但是更重视经验研究。此外,“后理论时代”的来临也为中
国文学理论走向前 台发挥更为重要的作用铺平了道路 。
关键词 :“后理论时代”:文学理论 ;“过度阐释”;中国文论
当我们在一个 “后理论时代”侈谈文学理论 境却切中肯綮 。尤其令人称道的是 ,他 自觉地结
时,显然会被人们认为 不“合时宜”,人们会用惊 合西方文学理论在中国的接受和应用之成败得
异的眼光看着你 ,然后问到,即使在西方,广义 失,从中国学者的立场提出自己的独特看法,我
的文化理论也早已被人宣布 死“亡”了,更遑论 认为这是令人钦佩的,同时也使我们这些以专
文学理论了。难道它在中国还有市场吗?其实恰 事西方文学和文论研究的学者汗颜 !
恰与其相反。就在文学或文化理论在西方陷入 无疑,读完张江的文章和访谈 ,我觉得他的
江河 日下之境地时,它在中国仍然吸引着从事 分析和质疑确实是颇有道理的,提出的见解也
文学理论批评工作的学者们的兴趣,即使像张 是十分中肯的,它向我们专事西方文学理论研
江这样长期从事行政工作的政府官员也依然对 究的学者提出了这样的问题 :当代西方文论遇
文学理论充满了兴趣,在阅读了大量文学和理 到了如此的困境,我们该怎么办?我们能为我们
论著作后,他仍能静下心来认真思考一些理论 的西方同行提出一些 良方吗?同时.他也向国内
问题,并对当下西方文学理论遇到的困境发表 从事文学理论批评的学者提出了更为尖锐的问
自己的看法。近El在朋友的推荐下,我仔细拜读 题:我们是否仍要像过去那样紧跟着别人亦步
了他的大作 《当代西方文论若干问题辨识》,① 亦趋?或是干脆走向另一个极端,推倒从西方引
结合他在 《中国社会科学报》(二0一四年六月 进的那套理论话语体系.重建中国自己的理论
十六 日)上的访谈 ,我不禁感到惊异:他对当代
① 张江 :《当代西方文论若干问题的辨识——兼及中
西方文论发展态势的把握基本上是准确的,虽
文论建设》,《中国社会科学))2014年第5期 ,第4—37
然跟进的节拍稍慢了一点,但对其所遇到的困 页。本文所引该文只在括号中注明页码。
2014年第6期 东吴学术 IO17
话语?我想这两种态度都是不可取的,至少在当 无独有偶 .就在我和我的中国同行们开始
下也是行不通的。面对西方的强势理论话语 ,我 感到困惑时,也即二十世纪九十年代中后期,英
们不得不采取跟进的方式,但跟进绝不是盲从, 国的一些从事文学和文化理论研究的学者先行
而是
文档评论(0)