也谈“后理论时代”的理论状况及我们的对策研究.pdfVIP

016l东吴学术 2o14年第6期 哲学与文化 也谈 “后理论时代”的 理论状况及我们的对策 王 宁 摘 要：从文学理论的角度来说 ，我们这个时代可称为一个 “后理论 时代”，在这样一 个时代 ，文学和文化理论在西方遇到 了困境，对此 ，中国学者张江有所洞察 ，并提 出了自己 的独特见解。作者在细读张江论文的基础上指 出，自黑格 尔和康德 以后的西方文学理论家 并不志在创立一个体 系．而是选取 自己的独特视角对这一体 系的不完善之处进行质疑和 修补 。他们不屑于对 已有的理论进行重复性的描述 ，而是试 图从新的视角对之质疑和批 判 ，往往是矫枉过正，通过一些走极端的看法来吸引同行的注意和反应。在 “后理论 时代 ”， 文学理论的批判锋芒有所减弱 ，但是更重视经验研究。此外，“后理论时代”的来临也为中 国文学理论走向前 台发挥更为重要的作用铺平了道路 。 关键词 ：“后理论时代”：文学理论 ；“过度阐释”；中国文论 当我们在一个 “后理论时代”侈谈文学理论 境却切中肯綮 。尤其令人称道的是 ，他 自觉地结 时，显然会被人们认为 不“合时宜”，人们会用惊 合西方文学理论在中国的接受和应用之成败得 异的眼光看着你 ，然后问到，即使在西方，广义 失，从中国学者的立场提出自己的独特看法，我 的文化理论也早已被人宣布 死“亡”了，更遑论 认为这是令人钦佩的，同时也使我们这些以专 文学理论了。难道它在中国还有市场吗?其实恰 事西方文学和文论研究的学者汗颜 ! 恰与其相反。就在文学或文化理论在西方陷入 无疑，读完张江的文章和访谈 ，我觉得他的 江河 日下之境地时，它在中国仍然吸引着从事 分析和质疑确实是颇有道理的，提出的见解也 文学理论批评工作的学者们的兴趣，即使像张 是十分中肯的，它向我们专事西方文学理论研 江这样长期从事行政工作的政府官员也依然对 究的学者提出了这样的问题 ：当代西方文论遇 文学理论充满了兴趣，在阅读了大量文学和理 到了如此的困境，我们该怎么办?我们能为我们 论著作后，他仍能静下心来认真思考一些理论 的西方同行提出一些 良方吗?同时．他也向国内 问题，并对当下西方文学理论遇到的困境发表 从事文学理论批评的学者提出了更为尖锐的问 自己的看法。近El在朋友的推荐下，我仔细拜读 题：我们是否仍要像过去那样紧跟着别人亦步 了他的大作 《当代西方文论若干问题辨识》，① 亦趋?或是干脆走向另一个极端，推倒从西方引 结合他在 《中国社会科学报》(二0一四年六月 进的那套理论话语体系．重建中国自己的理论 十六 日)上的访谈 ，我不禁感到惊异：他对当代 ① 张江 ：《当代西方文论若干问题的辨识——兼及中 西方文论发展态势的把握基本上是准确的，虽 文论建设》，《中国社会科学))2014年第5期 ，第4—37 然跟进的节拍稍慢了一点，但对其所遇到的困 页。本文所引该文只在括号中注明页码。 2014年第6期 东吴学术 IO17 话语?我想这两种态度都是不可取的，至少在当 无独有偶 ．就在我和我的中国同行们开始 下也是行不通的。面对西方的强势理论话语 ，我 感到困惑时，也即二十世纪九十年代中后期，英 们不得不采取跟进的方式，但跟进绝不是盲从， 国的一些从事文学和文化理论研究的学者先行 而是