基于三螺旋模型的官产学合作创新机制与模式.pdfVIP

2009年第2期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2()09No．2 文章编号：1000—7695 【2009)O2—0004一o4 基于三螺旋模型的官产学合作创新机制与模式 边伟军，罗公利 (青岛科技大学，山东青岛 266061) 摘要：根据三螺旋创新模型，政府、产业、大学三机构除了完成他们的传统功能外，还表现出另外两机构的作 用。该模型为官产学建立长期的合作创新提供了理论依据。在合作创新机制中三机构既有明确的分工，在功能 上又存在一定的重叠。科技企业孵化器和官产学联盟是三重螺旋发展到组织阶段两种典型的官产学合作创新 模式。 关键词：三螺旋模型；官产学；创新机制 中图分类号：F204 文献标识码：A 成他们的传统功能外，还表现出另外两机构的作用。该理论 1 三螺旋模型理论 着重探讨了以大学为代表的学术界、产业部门 政府等创新 美国遗传学家里查德 ·列万廷最先使用三螺旋来模式化 主体，是如何借助市场需求这个纽带，围绕知识生产与转化， 基因、组织和环境之间的关系，在 《三螺旋：基因、生物体 相互联接在一起，形成三种力量相互影响、抱成一团又螺旋 和环境》中，总结了他的生物哲学思想。他指出，并不存在 上升的三重螺旋关系的。由于三重螺旋模型超越了以往的大 一 个既定的 “生态空间”等待生物体去适应。环境离开了生 学一产业、大学一政府、产业一政府的双螺旋关系模式，克 物体是不存在的，生物体不仅适应环境，而且选择、创造和 服了以往的产学／产学研合作模式忽略国家层面考虑的不足， 改变它们的生存环境，这种能力写入了基因。因此，基因、 自提出以来一直为学界所热衷。 生物体和环境的关系，是一种 “辨证的关系”，这三者就像 三条螺旋缠绕在一起，都同时是因和果。基因和环境都是生 物体的因，而生物体又是环境的因，因此基因以生物体为中 介，又成了环境的因 (方卫华，2003)。 通过引入生物学中的三螺旋概念，亨瑞 ·埃茨科瓦茨 (HenryEtzkoMtz)(1997)首次提出使用三螺旋模型来分析政 府 、产业和大学之问关系的动力学，并用以解释政府、企业 和大学三者间在知识经济时代的新关系。自此，三螺旋理论 被认为是一种创新结构理论。勒特 ·雷德斯道夫 (Loet Leydesdorff)(1997)对此概念进行了发展。并提出了该模型 的理论系统 ，如图1所示。三螺旋模型由三个部门组成：大 图1 政府、产业、大学关系的三螺旋模型 学和其他一些知识生产机构；产业部门包括高科技创业公司、 大型企业集团和跨国公司；政府部门包括地方性的、区域性 2 官产学合作创新机制 的、国家层面的以及跨国层面等不同层次。这三个部门在履 现代技术 日趋复杂，已经超出了，单个组织或 人独 自掌 行传统的知识创造、财富生产和政策协调职能外，各部门之 握的能力。传统的线性创新模式已经不符合复杂的技术创新 间的互动还衍生出一系列新的职能，最终孕育了以知识为基 过程，这就需要新的组织模式、复杂的制度结构干Ⅱ充足的人 础的创新型社会。三螺旋模型理论认为，政府、企业和大学 力资源来共同参与创新。在传统的创新理沦中，创新活动的 的 “交迭”才是创新系统的核心单元，其三方联系是推动知 三个主体——大学 、企业和政府各行其道，企业是创新活动 识生产和传播的重要因素。在将知识转化为生产力的过程中， 的主体，而创新过程的主导则由企业和政If亍共同完成，大学 各参与者互相作用．从而推动创新螺旋上升。三螺旋模型理 仅仅提供教育的功能。三重螺旋模型认为大学、企业和政府 论还认为，在创新系统中，知识流动主要在三大范畴内流动：