基于全要素生产率的中国经济增长因素分析.pdfVIP

基于全要素生产率的中国经济增长因素分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于全要素生产率的中国经济增长因素分析.pdf

2009年第 10期 2009No.10 文章编号:1000—7695 (2009)10—0086—04 基于全要素生产率的中国经济增长因素分析 张雄辉 ,范爱军 (山东大学经济学院,山东济南 250100) 摘要:利用索洛提出的新古典经济增长模型对经济增长率进行分解,在 c—D生产函数的基础上估计中国广义 技术进步率 (全要素生产率),从而测算出资本、劳动和技术进步对中国经济增长的贡献率。通过实证的方 法,发现我国的经济增长满足规模报酬不变的假设 ,并且主要是依靠资本、劳动的投入增长实现的。技术进步 在改革开放初期对经济增长的贡献甚至表现出了反向作用。因此在以后的发展 中,中国应该更加注重对引进技 术的吸收和改良、加大研发投入以及大力培养高科技人才。 关键词:技术进步;经济增长;索洛余值法;C—D生产函数 中图分类号:F224.12 文献标识码:A 经济的持续增长是一个国家或地区综合实力提高的重 国内学者对全要素生产率的研究始于上世纪80年代初。 要保障 ,对于一个国家的经济增长而言,产出的增长可以 史清琪 (1985)较早地开展了度量我国技术进步的研究。郑 通过两种途径来实现,增加生产要素的投入数量或技术进 玉歆 (1998,1999)认为不同的计算方法会导致不同的全要 步。而技术进步是使经济得以持续增长的内在动力,也是 素生产率结果,此外,全要素生产率的增长规律与经济发展 影响和决定经济效率的最关键和核心的因素。因此,以技 阶段是紧密相联的,他认为只有进入经济增长减速的成熟期 术进步推动经济效率的提高和经济增长方式的转变具有重 全要素生产率才会对经济增长作出高贡献。舒元 (1993)利 要的指导意义。 用生产函数法估算我国 1952--1990年间全要素生产率增长 率,他的结论是中国的全要素生产率约为0.02%,对产出增 1 国内外相关问题研究综述 长的贡献约为0.03%。王小鲁 (2000)对我国1953至 1999 人类历史的发展证明,科学技术进步对当代工业化 国家 年间的全要素生产率增长率进行了估算,得到的结果是: 的经济增长发挥了巨大的作用。美国经济学家索洛 (Solow, 1953至 1978年间我国全要素生产率增长率为一0.17%;1979 1957)综合了道格拉斯和丁伯根的研究,提出了总量生产函 至 1999年问中国全要素生产率增长率 1.46%,对经济增长 数的概念,明确地将技术进步纳入生产函数中,在数量上建 贡献率为 14.9%。张军和施少华 (2003)运用C—D生产函 立了产出增长率、全要素生产率和投入要素 (劳动、资本) 数通过对 1952至 1998年中国全要素生产率和经济增长率的 增长率的关系,首次定量分离出了技术进步在经济增长中的 估计,发现中国经济的全要素生产率在改革开放以后有了明 作用。他对美国经济增长的因素进行了实证分析,认为技术 显的提高。 进步对美国经济增长的贡献高达 87.5%。在此基础上,许多 总的来看,多数学者认为 目前中国的高速经济增长主要 经济学家又作 了大量工作,推动了这一理论的发展 』。其 是依靠资本、劳动以及能源等要素投入的不断增加来实现的 中,美国经济学家Jorgenson在对 Denison研究方法的详细考 (克鲁格曼,1999)。增长方式明显以粗放型为主。但是,也 察的基础上估算了 1948至 1979年美国的经济增长,其结论 不能表明科技发展对经济增长没有影响或者说不起作用。因 是全要素生产率对美国经济增长的贡献仅为 23.6%

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档