基于最小二乘支持向量机的高速铁路路基沉降预测.pdfVIP

基于最小二乘支持向量机的高速铁路路基沉降预测.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于最小二乘支持向量机的高速铁路路基沉降预测.pdf

第33卷 ,第6期 中 国 铁 道 科 学 Vo1.33 No.6 2012年 11月 CHINA RAILWAY SCIENCE November,2012 文章编号:1001—4632 (2012)06—0006—05 基于最小二乘支持向量机的高速铁路路基沉降预测 冯胜洋,魏丽敏,郭志广 (中南大学 土木工程学院,湖南 长沙 410075) 摘 要:高速铁路路基的施工环境复杂,沉降监测数据往往是不等时距的。鉴于最tb_--乘支持向量机拥有 强大的非线性拟合能力,使用最小二乘支持向量机建立沉降与时间的关系函数,以等时间步长插值得到路基的 等时距沉降时间序列,建立基于最小二乘支持向量机的高速铁路路基沉降预测模型。分别运用给出的预测模型 和BP神经网络与灰色理论联合方法对杭甬铁路客运专线上虞北站5个路基沉降监测断面进行路基沉降预测,并 与现场实测数据对比。结果表明,短时距的最小二乘支持向量机预测模型比BP神经网络与灰色理论联合方法的 预测精度高,预测结果更稳定,外推预测沉降更可靠。 关键词 :路基;沉降预测;最小二乘支持向量机;时间序列;预测模型;高速铁路 中图分类号:U216.417;TU433 文献标识码 :A doi:10.3969/j.issn.1001—4632.2012.06.02 在高速铁路建设过程中,路基沉降监测是必不 决人工神经网络遇到的问题,具有很好的非线性映 可少的环节,实测的路基沉降监测数据蕴含着丰富 射能力。该理论在一些工程领域已得到了应用,取 的系统演化信息。以这些路基沉降监测数据为基 得了较好的预测效果[5],但由于支持向量机的算 础,使用合适的预测方法对高速铁路路基进行沉降 法复杂程度随着学习样本容量的增加而显著增大, 预测,进而为确定高速铁路路基填筑方案和选择合 Suykens等[7_]提出了支持向量机的一种改进形式, 理的铺轨时问提供参考。目前,路基沉降预测方法 即最sJ~--乘支持向量机理论 (L SVIⅥ),顺利地 有多种,如曲线拟合法、灰色系统法和人工神经网 解决了支持向量机处理大样本问题时运算时间过长 络法等。曲线拟合法简单实用,但其前提是假定荷 的问题。本文使用 L SVM对不等时距的高速铁 载一次施加,这与高速铁路复杂的施工过程不符, 路路基沉降监测数据进行等时距处理,建立基于 因此,该方法前期沉降预测不够稳定,与实测值相 LS-SVM 的高速铁路路基沉降时间序列预测模型, 差较大1-13。灰色系统理论提供了在贫信息情况下求 进行路基沉降预测。 解系统问题的新途径,该方法要求原始数据满足光 滑离散函数[2],对数据的要求较高,然而由于高速 最小二乘支持向量机 铁路路基施工环境复杂,沉降监测数据不可避免会 出现较大的波动,若不对数据进行处理,预测沉降 设训练样本集 {(五,Y),i一 1,2,…,N),其 可能出现较大偏离。人工神经网络具有很强的非线 中,z ∈R 为咒维的输入样本,Y ∈R为输出样 性映射能力,而且还具有 自组织、自学习、非线性 本。LS-SVM的原理与经典支持向量机基本相同, 动态处理及容错性强等优点,因此被广泛用于路基 两者的主要区别是LS-SVM对经典支持向量机的 沉降预测,但是人工神经网络存在过拟合、训练过 优化问题进行了改进,LS-SVM 的优化问题为 程受局部极小点的困扰、网格结构的选择过分依赖 一 N , N m inJ(cu,8)一1∑}+专c∑学 (1) 经验等缺陷,直接影响

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档