- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于灰色因子分析的综合评判方法在满意度评价中的应用.pdf
第31卷第 1期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 V01.3lNo.1
2010年 2月 JournalofNorthChinaInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower Feb.2010
文章编号 :1002—5634(2010)01—0106—04
基于灰色因子分析的综合评判方法在
满意度评价中的应用
彭高辉 ,张愿章
(华北水利水 电学院,河南 郑州450011)
摘 要 :为 了更加客观定量化评价员工满意度 ,将灰色系统理论应用到对员工满意度 的测评 中,通过 问卷调
查,利用灰色因子分析模型确定一级因子所 占权重.结合综合评判方法把员工对本职工作 的满意度来量化表
示.该方法突破了以往满意度测量只在问卷和量表上简单处理而缺少模型分析的缺陷,且所得评价结果和传
统的综合评判方法 的评价结果一致 ,此结论可为实际应用研究参考.
关键词 :灰色关联度 ;灰色综合评判 ;满意度评价
中图分类 号:O159 文献标 识码 :A
企业发展的核心是人才 ,人才流失是当前企业 表 1 关于员工满意度的各级因子专家打分统计表
面1临的一个重要问题.如何客观 、科学地了解员工对
本职工作的满意度 ,充分发挥 员工的积极性 、创造
性 ,以实现企业的 目标有着重要的指导意义.
1 员工满意度调查情况
2008年4月 ,郑州市金水区某物业管理公司委
托第三方对本公司员工进行满意度调查.参 照工作
描述量表 (JDI)、明尼苏达调查问卷 (MSQ)短量表,
以问卷方式分别调查员工对工作 内容 、升迁发展 、薪
水福利、管理者 (直接上司)、以及 同事关系等 2O个
方面 ¨ 的情况.该公 司共有员工 75人,共发放 问
卷71份,收 回63份 ,收 回率为 8O.3%,其中经过检
验有效问卷 61份.橄榄树 HR公益论坛 的 12位专
家参与了打分,有 4位是北京某高校的人力资源教
授 ,其余 8位是 国内著名公司的人力资源管理经理.
专家权重评分见表 1(限于版面,问卷及各项统计结
果略).
2 基于灰色因子分析的综合评判
灰色关联度是以因子间的相似或相异程度作为
收稿 日期 :2009—12—09
基金项 目:河南省科技攻关项 目(082400440090).
作者简介 :彭高辉 (1978一),男 ,河南新乡人 ,讲师 ,硕士,主要从事数据分析与软件实现方面 的研究
第 31卷第 1期 彭高辉 ,等 : 基于灰色因子分析 的综合评判方法在满意度评价 中的应用 107
衡量 因素间关联程度的一种方法 .由于员工满意 0 O.89 1.14 1.12 — 0.28∑
A
度受许多已知和未知的多种 因素的影响 ,且随环境 、 0 0.59 1.49 1.5l , I
1.04
时间的变化而变化 ,具有典型的灰色系统特征.因 0 —0.02 1.22 1.08 1.03∑
; A
此 ,利用样本的灰色绝对关联度矩 阵作为样本相关 0 —0.22 — 0
文档评论(0)