基于集对分析的水工钢闸门安全综合评估技术.pdfVIP

基于集对分析的水工钢闸门安全综合评估技术.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于集对分析的水工钢闸门安全综合评估技术.pdf

第37卷 第 10期 华 电技术 V0】_37 No.10 2015年 lO月 HuadianTechnology Oct.2015 基于集对分析的水工钢闸门安全综合评估技术 胡木生 ,盛旭军 (1.水利部水工金属结构质量检验测试中心 ,郑州 450044;2.水利部综合事业局,北京 100053) 摘 要:在进行水工钢闸门安全综合评估时,构建了结构强度、过水能力、挡水能力、服役指标4个指标作为其评估指标 体系,并通过多专家应用层次分析法确定指标权重,且为避免因专家的主观因素造成的权重差异 ,引入灰色关联分析法 避免多专家意见不统一造成的权重分配错误,使评估更加科学合理。针对水工钢闸门安全评价指标的不确定性,引入集 对分析法,将评估指标与评估标准构建成 1个集对 ,建立了水工钢闸门安全综合评估 的集对分析模型,实例计算结果验 证了集对分析对于水工钢闸门安全综合评估的有效性。 关键词 :水工钢闸门;评估指标 ;层次分析;灰色关联分析;集对分析;安全评估 中图分类号:TV34 文献标志码:A 文章编号:1674—1951(2015)10—0001—04 研究系统确定性、不确定性及其相互转换规律的系 0 引言 统方法 J。本文基于闸门结构体系安全评估研究 水工金属结构钢闸门由于其服役年限长,服役 现状,构建了闸门安全综合评估指标体系,应用层次 环境恶劣,加之制造过程中偶尔存在质量安全问题, 分析法确定各指标权重,引入灰色关联分析法消除 会造成结构安全隐患,严重影响水利水 电工程的 专家主观意见差异造成的指标分配错误,针对评估 安全 。 指标的不确定性,引入集对分析法,建立了水工钢闸 我国关于水工金属结构安全检测与评估工作开 门安全综合评估的集对分析模型。 始于2O世纪80年代后期,发展较为成熟的有基于 1 集对分析模型 可靠度的方法和基于专家经验判断的综合评估法 等。周建方等…基于可靠度理论展开的水工钢闸 1.1 联系度的概念 门安全研究,建立了闸门抗力衰减模型,计算得到了 集对分析从联系度的同、异、反 3个方面来表达 闸门构件的可靠度,并引入层次分析法对闸门体系 不确定性系统内部存在的各种不确定性。对于给定 的动态可靠度进行了探究性研究,这是国内首次考 集合A和B,组成集对 H=(A,B),在某个具体问 虑闸门体系的时变可靠度 J。任玉珊等 对由于 题下,该集对具有的特性数为Ⅳ,其中有 Ls个特性为 腐蚀导致的闸门构件厚度变化后构件的可靠性进行 A,B集合所共有,P个特性为2个集合相互对立 , 了研究,为评估钢闸门构件在服役较长时间后的可 个特性为2个集合既不共有也不对立,则A和B集 靠性研究提供了经验借鉴;在综合评估法研究领域, 合的联系度定义为 任玉珊 提出利用专家经验对水工钢闸门运行状 s F . P . 1、 (A,B) 一N + +— , 态进行专家评估,并在此基础上建立了水工钢闸门 耐久性模糊评判准则。综合评估法考虑的因素较为 式中:i为差异度系数,其取值区间为 [一1,1],表征 全面,但计算体系较多地依赖专家经验、知识,难 以 特性向相邻特性转化的不确定性;为对立度系数, 避免由于专家意见不同而产生的评估差异。可靠度

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档