基因技术的伦理风险及其社会控制.pdfVIP

2010年第 11期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2010No．11 文章编号 ：1000—7695 (2010)011—0246—04 基因技术的伦理风险及其社会控制 薛桂波 (南京大学科技哲学博士后流动站，江苏南京 210093； 南京林业大学人文学院，江苏南京 210037) 摘要：基因技术在极大地促进人类社会发展和进步的同时，也给人类带来前所未有的伦理风险和文明忧患。由 于基因技术伦理风险的特殊性和复杂性，传统的风险控制和治理有效性不足。为实现基因技术发展与人类福祉 的统一，必须重新审视传统风险治理机制，从 “以人为本”的技术人文导向、跨国界的制度化调控、风险语 境中的新型科技伦理观以及公众参与基因技术决策等方面，寻求更为有效的应对基因技术伦理风险的社会控制 战略 。 关键词：基因技术；伦理风险；社会控制 中图分类号：F240 文献标识码：A 基因技术革命是继工业革命、信息革命之后对人类社会 作为高技术主要代表之一的基因技术，其发展和应用已 产生深远影响的一场革命。基因技术在推动医学发展、战胜 经成为现代社会的重要风险源。基因技术的风险主要包括两 疾病、提高生产效率等方面具有划时代的意义，但与此同时 个方面：基因技术开发的风险和基因技术应用的风险。前者 它又与人类进化史和种群安全深刻关联。对基因进行技术操 指基因技术开发成败的不确定性，主要由影响基因技术发展 作，有可能帮助人类彻底了解生命现象 ，甚至控制或改变生 的各种因素决定，如经济条件、自然资源、文化、政策等社 命过程以及整个生物体的发展，尤其是种、属问的转基因技 会因素。后者指基因技术应用后直接或间接对社会可能产生 术，有可能直接影响人类 自身种群发展。因此，虽然基因技 的风险，主要源于技术观的扭曲所导致的技术发展歧途。这 术给人类社会的发展带来了空前的机遇，但同时也使人类面 里所讨论的基因技术的伦理风险主要指后者，即基因技术的 临前所未有的伦理风险和文明忧患。当前 ，基因技术的社会 社会应用所导致的伦理风险，主要指两种情况：其一是指基 评价成为全世界关注的焦点，其伦理风险的社会控制成为亟 因技术的非理性应用所带来的伦理悖论；其二是指基因技术 待解决的重要课题。 应用的 “副作用”，即基因技术的某些社会应用的目的是造 福于人类，但是由于种种原因，这种应用却潜藏着危害人类 1 基因技术的伦理风险负荷 的伦理隐患。 风险，源于拉丁文risicare，意为 “在山崖中航行”，故 基因技术非理性应用所带来的伦理风险主要包括对人的 其主要含义为 “有危险的可能性”。英文中risk一词最初用 本质的颠覆和人的自决权、平等权的丧失。通过对基因进行 于海上探险中，意指遇上危险或触礁。吉登斯曾对风险概念 技术操作，人类有可能帮助彻底认识生命现象，从而实现对 作出如下考察： “最初是在两个背景下出现的：它起源于探 于生命过程和整个生物体发展的控制或改变。但是，如果利 险家们前往前所未知的地区的时候，还起源于早期重商主义 用基因技术对未来人的肉体和心灵特征进行遗传物质方面的 资本家们的活动”…。后来风险概念逐渐引申为：在一定条 改变，对自然人的独特本性进行技术性的改造或改良，无疑 件下某种自然现象、生理现象或社会现象是否发生，及其对 将使人蜕变为技术人，沦为受技术决定的毫无个体权利之 人类的社会财富和生命安全是否造成损失和损