英国陪审制的形成(硕士毕业论文).docVIP

英国陪审制的形成 【摘要】 陪审团制度是英国审判制度中最具有特色的诉讼制度之一，英国许多复杂的诉讼程序几乎都和陪审团有着密切的联系。并且这一制度已经走出欧洲，在美国，甚至是我国的人民陪审员制度中都有它的影子。本文就将回顾一下陪审制的起源、确立、发展和最终的成型。 【关键词】 咨审调查技术 诺曼征服 《克拉灵顿诏令》 大小陪审团 【目录】 一、陪审制的起源…………………………………………………………3 （一）法兰克王国的咨审调查技术………………………………………3 （二）从行政应用领域到司法领域中的运用……………………………3 二、陪审制引入英国………………………………………………………4 （一）诺曼征服……………………………………………………………4 （二）陪审制在英国的确立及其意义……………………………………4 1．陪审制的确立………………………………………………………… 4 2．从民事纠纷扩大到刑事犯罪………………………………………… 5 3．确立陪审团制度的意义……………………………………………… 6 三、陪审制的发展…………………………………………………………7 （一）陪审团作用的变化…………………………………………………7 1．从作证到起诉到审判………………………………………………… 7 （二）陪审制的最终成形…………………………………………………8 四、结论……………………………………………………………………9 谢辞……………………………………………………………………… 9 参考文献…………………………………………………………………10 【正文】 一、陪审制的起源 （一）法兰克王国的咨审调查技术 关于陪审制的雏形，现在得到广泛认可的一个观点就是来自于法兰克王国加洛林王朝的咨审调查技术（inquest），在各类文献中对其的翻译各不相同，有邻人调查团、推问手续、邻里陪审团等等，本文所用的咨审调查技术是根据于范·卡内冈教授著作中的定义翻译而成。它的作用是作为一种王室的调查方式。由于当时王室的土地和财产经常被私人所占有，而国王对自己所拥有的财产和土地数量并不了解，为了查清土地占有状况，国王命令王室官员前往各地探查实情，以恢复王室的权力。在咨审调查中，国王、官员和相关人员从邻里中选出一定数量的人，经过宣誓后就某些特定的问题展开询问和调查，有时候这些人还会被要求亲自前往有争议的土地以表明土地的界限。后来，这种方法还被扩大到了关于人身和租税等方面的调查。法兰克国王所采取的这种咨审技术，是为了有效的维护和伸张王室的权利，并且这种技术是只有国王才能使用的，封建领主是不能使用的。 由于缺乏相关的文献和案例，因此我们不能举例说明这一调查技术具体是如何在法兰克王国中运用的，但是可以相信的是，在加洛林王朝衰落之时，诺曼人掌握了这一技术。 （二）从行政应用领域到司法领域中的运用 911年，诺曼底公国建立，来自北方的诺曼人很快就把这种咨审调查技术引入了自己的公国，同时，由于诺曼人有很强的行政管理能力，他们将咨审调查技术的使用范围进一步扩大，把它作为一种正式的、常态的政府管理和运作方式。中央向各地派出王室官员进行调查，后者在当地召集陪审员，后者需要发誓就其所知道的情况如实的回答。这种方法无论是行政官吏还是司法官吏都可以采用用来获取有关的信息和资料，比如行政官员就土地的占有和财产的使用等提出问题，司法官吏要求其发表对于犯罪嫌疑人的指控是否真实的意见等等。在这种调查方式的帮助下，诺曼底公国很快就建立起了一套中央机构体系。 应该说，使用这种方式的原因还是由于面对强大的封建领主和贵族，王室必须采取有效的管理方式和机构使自己的权力得以伸张，而咨审调查技术就是中央向地方进行权力盘剥的一种有效的方式，这种技术帮助其建立了体系化的官僚管理机制，并使得诺曼底公国的实力迅速的成长。但是基于这种咨审调查技术而组成的调查团体还仅仅是提供证据实情的证人，并非现在我们所称的陪审团。 陪审制引入英国 （一）诺曼征服 陪审制引入英国，始于诺曼征服。1066年，随着黑斯廷一役的大胜，来自英吉利海峡对岸的威廉得以成为了英国国王，由此开始了诺曼王朝的统治。有人说，在威廉渡海的船上，有着一位看不见的乘客，就是陪审团制度。 对于刚刚到来的征服者，英国人显然给予了坚强的抵抗，而国外势力也始虎视眈眈。为了实行集权统治，威廉仿照诺曼底公国的制度对英格兰的行政和司法机构进行了改革，当然，他没有忘记把咨审调查技术这一政府管理的常用且有效的方式引入英格兰。 1085年，英国面临着丹麦进攻的威胁，威廉一世急于知道全英国到底有多少军队和财物供他支配，这是一个工程浩大的信息收集活动。他花了整整一年的时间对全国的土地、财产、牲畜和人口进行了全面的“清查”。由于他派出的调查员个个如凶神恶煞，调查内容又极细致，