康定M_s6.3和M_s5.8级地震下摩岗岭震动监测数据研究.pdfVIP

第33卷第6期 长 江 科 学 院 院 报 V01．33 No．6 2016年 6月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Jun．2 0 16 doi：10．11988／ckyyb 2016，33(06)：47-52 康定 6．3和 5．8级地震下 摩岗岭震动监测数据研究 贺建先，王运生，曹水合，赫子皓，毛 硕，黄健龙 (成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，成都 610059) 摘 要：为研究康定M。6．3和 5．8级( 为面波震级)2次地震动的响应规律 ，在大渡河摩岗岭段两岸斜坡不同 高程处掘进平硐并安置了强震监测仪。监测数据揭示 ：1监测点记录的水平向和竖直向PGA(地表峰值加速度)最 大，M。6．3级水平向达到了l6．5—22．2cm／s，竖直向也达到了8．9cm／s；M 5．8级水平向为9．9～11．8cm／s，竖直向 为4．1cm／s。以2监测点记录的2次地震加速度PGA值为参考，1监测点水平向和竖直向PGA放大系数最大， 6．3级水平向和竖直向放大系数分别达到5．4，4．2，而震级较小的肘 5．8分别为3．7，2．2。傅里叶谱分析可得各监 测点记录的2次地震卓越频率相差不大。由各监测点加速度反应谱可得同次地震 中海拔最高的1监测点水平向 和竖直向反应谱幅值最大；对比同一监测点不同震级加速度反应谱，较大震级的 6．3级各个方向幅值比 5．8级 大。研究表明斜坡不同高程部位对地震波具有选择放大作用 ，高程越大，这种放大效应越明显。 关键词：康定地震；摩岗岭；边坡地震动响应；PGA放大系数；加速度反应谱 中图分类号：P642 文献标志码：A 文章编号：1001-5485(2016)06-0047-06 利用传统谱比法得出：地形场地在低频 (1Hz)的 放大效应不明显，而在高频 (1Hz)的放大效应较 1 研究背景 明显；在1．0～10Hz频带，山顶地震动的放大效应最 地震作用下边坡的动力响应一直是地震工程和 大，其次为靠近山顶的山脊上地震动的放大效应；无 岩土工程十分关心的一个问题。通过对芦山地震以 论是地形场地还是土层场地，地震动的最大放大效 及鲁甸地震的山地灾害调查 ，一些学者认为这与地 应均有水平向大于竖向的特征。芦山地震后，黄润 形的放大效应有关，但 目前斜坡地震动响应研究仍 秋等 对强震区地质灾害研究发现：崩塌源主要分 缺乏大量的实测数据。国外一些学者对地形放大效 布在陡立谷坡中上部、突出山嘴等部位。罗永红 应研究得较早，如 Celebi¨对 1985年CentralChile 等 对冷竹关芦山地震动响应监测数据分析得出， 地震数据研究发现，利用频比法可得到地面运动产 在强震作用下冷竹关沟右岸的单薄山脊地震动地形 生放大效应的频率范围，且处于不同地质条件的场 放大效应明显强于左岸中高山斜坡，且右岸 1监测 地和山脊处有明显的地形放大。再如 Geli等 对 点凸出地形放大效应最明显。贺建先等 卜对冷竹 地形放大效应的理论和实测研究作了总结：地形放 关康定地震数据研究了斜坡不同高程和不同深度的 大效应发生在入射波长与地形坡宽近似相等时的坡 地震动响应规律。许强等 。。通过振动台试验从地 顶处，人射P波的地形放大效应低于人射 s波的地