建设工程交易的研究范式.pdfVIP

第 33卷第4期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 V01．33No．4 2012年 8月 JournalofNorthChinaInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower Aug．2012 文章编号 ：1002—5634(2012)O4—0013一O6 建设工程交易的研究范式 李慧敏 ，王卓甫 (1．华北水利水 电学院，河南 郑州 450011；2．河海大学 工程管理研究所 ，江苏 南京 210098) 摘 要 ：由于项 目的复杂性 、人 的有限理性和合 同的不完备性，承包人 的利益 目标与业主的利益 目标不完全一 致 ，承包人的 “道德风险”、“逆 向选择 ”难以避免，因此工程交易过程的交易费用不可忽略．以交易的视角研究 工程建设的整个过程 ，需要建立一个统一的研究范式，包含最基本的研究思路和研究 内容 ．以交易费用经济学 为基础 ，建立了建设工程交易的研究范式，并 以WSR方法论构建了工程交易模式和交易机制设计的研究 框架 ． 关键词 ：建设工程 ；交易费用 ；研究范式 建设工程交易过程一般可分为交易合 同签订前 易费用经济学的视角分析了建筑市场的总包和分包 和合同签订后两个阶段．合同签订前 ，通过招标确定 的现象．认为建筑市场既非纯粹 的市场 ，也非纯粹的 中标人 (潜在承包人)和交易合 同价；合 同签订后， 科层组织 ，而是两者中间的状态．由于规模经济的存 开始 “边生产 、边交易”的活动． 在 ，分包才是市场最有效 的选择 ．WalkerWing 建设工程产品是典型的合 同产 品，其交易是以 分析了项 目管理理论和交易费用经济学之间的关 合 同作为纽带 ，合同是交易关系不可或缺的一个组 系 ，指出项 目管理 的任务就是使项 目生产费用和交 成部分．合同，作为它签订之后所获条件 的函数 ，是 易费用最小化 ．Winch提出基于项 目全寿命周期 对缔约者预期行为 (责任与义务)的具体表达．任何 的交易治理模式 ，把项 目交易治理分为基于项 目的 交易(条件)都需要某种形式的合 同来规范，来媒 垂直交易治理和基于供应链水平 的交易治理 ． 介，来激励 ，来治理．合 同的作用主要表现在能在多 Whittington基于交易费用经济学分析了美 国交通部 重均衡的情况下协调独立地行动 ；能使依赖未来事 门由DBB到 DB发包方式的制度变迁 ，并详细分析 件的交易得到执行 ；能促进有利于提高事后交易总 了3个州6对 DBB和DB工程的生产费用和交易费 剩余 的事前投资和生产． 用构成 ，以及不 同发包方式对项 目交易费用和项 目 由于项 目的复杂性、人的有 限理性和合 同的不 绩效的影响 ． 完备性 ，会造成项 目在实施过程中业主和承包人在 以交易的视角去研究工程建设的整个过程 ，需 信息上的不对称性，承包人的利益 目标与业主 的利 要建立一个统一的研究范式 ，包含最基本 的研究思 益 目标不完全一致 ，承包人 的 “道德风 险”、“逆 向选 路和研究内容．笔者 以交易费用经济学为基础 ，建立 择”难 以避 免 ，因此工程交易过程 的交 易费用不可 了建设工程交易的研究范式 ，并以WSR方法论构建 忽略．很多国外学者以交易费用经济学为基础 ，分析 了工程交易模式和交易机制设计的框架． 了建设工程 中的交易费用问题．Eccles分析 了总包 1 交易费用经济学的研究范式 商和分包商之间的关系，认为总包商和分包商的关 系是一种垂直一体化 的组织，是一种 “准企业 ”