开展铁路保价运输的对策研究.pdfVIP

对策研究 许 子敏 宁 赞 (广州铁路(集团)公司 货运处，广东 广州 5l0088) E：分析铁路保价运输 的意义和功能，对比铁路保价与保险的差异 ，结合广州铁路(集团)公司 提 出通过把握铁路保价客户基本需求，协调铁路 内部资源 ；明确重点、丰富手段 ，强化对 外『宣传 ；协调三方利益 ，提升基层单位开展保价工作积极性和主动性 ，以促进铁路保价运输 ：康 发展的对策 】：保价运输 ；需求 ；宣传 ；协调 004-2024(2010)12-0001-04 中图分类号：U294 文献标识码 ：B 开展铁路保价运输的对策研究 许子敏 等 1 铁路保价运输的意义和功能 2 铁路保价运输与保险的对比 铁路保价运输是铁路运输企业运输生产中运输合 铁路保价工作面临的竞争主要来 自保险行业。铁 同的组成部分，是铁路实行限额赔偿后保证承运人、 路保价运输和保险有很多的相同点。从形式上看，二 托运人利益对等的一种赔偿形式。根据 《铁路法 规 者均在运费以外支付了保费。从效果上看，托运人均 定，货主、旅客通过铁路承运的货物、行李、包裹， 因货损获得了赔偿。但是，二者也存在明显区别。 自愿 申请办理保价运输并依据声明价格足额交纳规定 (1)二者制度设计的 目的不同。保价是按照私 的保价费，铁路运输企业 自接受承运时起到交付时 权 自治的精神，对承运人赔偿责任限额作出的一种商 止，对发生的灭失、短少、变质、污染或者损坏承担 业安排 。而保险则是将风险从某个个人转移到社会 赔偿责任。 团体，由社会 团体所有成员分担损失的一种风险防 铁路开办保价运输是贯彻 铁路法 ，提高货物 范机制 。 运输质量，保障托运人、收货人、承运人三者合法权 (2)二者所保风险的范围不同。保价运输是对 益的一项重大组织措施 ，其意义在于： 承运人责任赔偿限额做 出例外性和补充性的一种商业 (1)促进承运人对保价运输货物在运输过程中 安排，因此其发生作用的前提是承运人负有不可免责 采取安全防范措施，确保货物安全。 的过失责任。而保险可以承保的风险除了承运人责任 (2)保价运输的货物发生承运人责任的事故， 以外，尚可包括第三人侵权行为、不可抗力等。 在保价额 内按实际损失赔偿；未按保价运输的货物， (3)二者风险的最终承担者不同。一旦发生货 承运人实行限额赔偿 。 物损失 ，在保价运输条件下 ，通常 由承运人承担赔 (3)保价运输的货物承运人不仅承担过失责任 偿责任 。而在保险条件下，则 由保险公司承担货损 赔偿，还承担一部份非过失责任的赔偿 。 风险。 (4)保价运输费率低，手续简便 ，提赔方便， (4)二者在索赔程序、处理机制等方面也存在 理赔迅速 。只要认定是承运人责任 ，承运人可先赔 不 同。 付，托运人、收货人可选择在发站或到站提出赔偿要 求，有效维护 了托运人、收货人的合法权益。 3 铁路保价运输工作的思路 铁路保价运输 自开办以来受到了铁路各级各部 门的高度重视 ，采取 了一系列强化管理的措施，对 从上述情况可以看出，在制度层面，铁路保价相 保价货物 ，特别是重点保价货物实行运输全过程的 对于保险并无 明显的比较优势。因此，铁路保价运输 监管 ，一旦发生承运人责任造成的事故，货主能及 要实现持续、稳定、健康发展，必须坚持依靠运输主 时得到处理或赔偿 ，从而确保旅客、托运人、收货 业 ， “抓住一个根本、强化两种宣传、协调三方利 人的利益。铁路保价运输为负责运输做 出了应有的 益”，在巩固既有市场份额的基础上，不断拓展更大 贡献 ，铁路保价运输收入除支付赔款外，绝大部分 的发展空 间。 用于建设视频监控系统、货车超偏载检测系统、超 3．1 抓