网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

50例消化性溃疡中医治疗回顾性分析.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
50例消化性溃疡中医治疗回顾性分析

精品论文 参考文献 50例消化性溃疡中医治疗回顾性分析 贾绍杰   湖南省龙山县中医医院 湖南龙山 416800   摘要:目的:探析临床对消化性溃疡患者实施中医治疗后的临床效果。方法:收集我院既往接受中医治疗的50例消化性溃疡患者组成A组,另择取同期接受常规西医治疗的50例患者组成B组,就组间治疗效果进行比对分析。结果:组间在治疗有效率方面比对,A组94%明显高于B组82%(Plt;0.05);在不良反应发生率方面,A组发生率明显低于B组(Plt;0.05)。结论:中医治疗消化性溃疡疗效确切,明显优于西医治疗,且不良反应低,值得临床推广应用。   关键词:消化性溃疡;中医治疗;临床疗效   消化性溃疡是一种临床较为常见的消化系统疾病[1],其中以胃溃疡、十二指肠溃疡最为常见。近年来,伴随着人们生活节奏的加快、饮食结构的调整,消化性溃疡的发生率也在不断的增加。本病病程漫长,病情复杂且易反复发作,病情严重者甚至可发展为胃癌,对患者的生活质量、生命安全有着严重的威胁,因此临床应给予高度重视。在治疗方面,临床一般采取抑制胃酸分泌、保护胃黏膜、抗幽门螺旋杆菌等西医综合治疗,但效果欠佳。此次我院对近期内接诊的50例消化性溃疡患者实施了中医治疗,取得了理想的治疗效果,现将治疗体会分析报道如下。   1资料与方法   1.1一般资料:择期我院在2014年7月至2015年7月间接诊的经中医治疗的50例消化性溃疡患者组成A组,该组中男性27例、女性23例;患者年龄27岁到51岁不等,平均年龄(39.5plusmn;3.5)岁;患者病程1到18年,平均病程(5.3plusmn;4.2)年;病情为十二指肠溃疡的有21例、为胃溃疡的有19例、为复合性溃疡的有10例。另择取同期经西医常规治疗后的50例消化性溃疡患者组成B组,该组中男性26例、女性24例;患者年龄28岁到53岁不等,平均年龄(40.1plusmn;3.1)岁;患者病程1到21年,平均病程(5.8plusmn;4.1)年;病情为十二指肠溃疡的有22例、为胃溃疡的有19例、为复合性溃疡的有9例。组间在上述各资料上比对,无明显差异,具有可比性(Pgt;0.05)。   1.2治疗方法:A组接受中医治疗,中药基础方组成???黄芪30g,丹参、太子参、厚朴20g,苍术、白术、白芍、瓦楞子15g,元胡、黄芩、川贝母12g,白及、川楝子、海螵蛸10g,黄连6g,三七粉2g。此外,采取中医辨证进行中药加减,对合并嗳气者加青皮、木香、香附、枳壳;对合并大便干燥、胃脘隐痛、手足心热者加沙参、麦冬;对伴有瘀血的患者加红花、桃仁、赤芍;对合并神疲乏力者加炮姜、吴茱萸;对合并胃脘灼热、舌红苔黄者加苍术、滑石、茯苓。上述药物每日一剂,水煎后分早晚两次服用,持续治疗一月。B组患者接受常规西医治疗,奥美拉唑每日两次、每次20ml口服治疗;阿莫西林每日两次、每次1.0g口服治疗,治疗周期同于A组。   1.3疗效评定:参照相关文献,对此次治疗后的临床疗效进行如下分级,其中胃镜检查显示胃粘膜表现橘红色,溃疡苔、胃粘膜充血水肿情况消失者记为显效;胃镜检查显示胃粘膜表现基本愈合,溃疡苔变薄、胃粘膜充血水肿情况较前好转且溃疡面积缩小超过50%者记为有效;胃镜检查显示胃粘膜可见面积不足50%,胃粘膜充血水肿情况较前无明显改善者记为无效[2]。此外,对两组患者在治疗期间所出现的不良反应进行记录。   1.4统计学处理:数据录入统计学软件SPSS13.5进行处理,检验方式采取X2检验,组间比对采取t检验,以Plt;0.05表示具有统计学意义。   2结果   经过治疗后,A组患者的治疗有效率为94%,明显高于B组患者的治疗有效率82%(Plt;0.05),详见表1。在不良反应方面,A组仅出现1例恶心患者,并发症发生率2%;B组出现头晕4例、恶心2例、皮疹1例,并发症发生率14%,两组并发症发生率比对,A组明显低于B组(Plt;0.05)。   表1:表示组间疗效的比对情况[n(%)]   项目 显效 有效 无效 总有效   A组(n=50) 22(44) 25(50) 3(6) 47(94)*   B组(n=50) 19(38) 22(44) 9(18) 41(82)   注:与B组患者比对,*Plt;0.05具有统计学意义。   3讨论   消化性溃疡是临床常见的消化系统疾病,其包括胃溃疡、十二指肠溃疡,本病病因复杂、病情易反复发作,对人体健康有着严重的威胁。研究显示,感染、情绪因素、胃酸过渡分泌、胃粘膜损伤、胃肠功能失调等都可引起消化性溃疡的产生,且多种研究显示,幽门螺旋杆菌与溃疡的形成有着密切的关系[3]。对于该种疾病的治疗,西医常规治疗多

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档