大学毕业失恋模型.docVIP

大学毕业后我们为啥容易失恋 --当代社会环境中失恋概论高的原因推理 毕业后我们为啥容易失恋，这个问题很复杂。根据我的研究，我把其中的原因分为若干模式和模型，比如mm变心模式A型、B型……，gg变心模式A型、B型……等等。今天我讲其中一种模式，即mm变心模式A型。 为了把这个问题说明白，我们不妨用一下角色扮演游戏的思维方法。假设有两个大学毕业生，一个是男生，我将他命名为A，一个是女生，我将她命名为B。 A的角色是这样的，他出身平民家庭，刚刚大学毕业一年左右，外貌尚可，有责任感，为自己爱的人肯付出，而且不惜一切代价。他有一份中等收入的工作（如果故事发生在北京等大城市，收入应在3到5千，如果故事发生在中小城市，则收入可随之递减）。 B同样大学毕业不久，模样尚可，温柔，对爱情充满浪漫的想象和期待，她也有一份中等收入的工作。两人在大学里相识，相爱。已经有二到五年的感情。 A对理想爱人的期望是：模样尚可，聪明，可爱，温柔，心地善良。 B对理想爱人的期望是：心理上，要求男生多陪自己，体贴自己，多给她制造浪漫和情调；物质上，要求男生能给她提供安全和舒适的生活环境。这两个条件是合而为一，不可分割的。 好了，角色设置完毕，然后大家就可以想一想，两人的结局会是怎样呢？ 根绝我的生活经验，他们的结局大都会走向分手，而分手的一个重要原因就是B的变心。下面我说说我的理由。 从大学到毕业，A的心理变化不大。B的模样，聪明，可爱，温柔，善良没有因为毕业而发生任何改变，所以B仍然是他的理想爱人。 但是B的心理变化很大。因为自打毕业进入社会以后，她越来越发现，A无法达到她理想爱人的要求。在大学里，由于她思想相对单纯，觉得A的能力很强，她想要的一切在大学毕业后很快就能得到满足。但是，真的到了现实生活中，她发现现实并不像自己当初想象的那样，A难以达到自己理想爱人的标准。 比如，A由于忙于工作，陪她的时间少了。她于是会常常觉得A不够体贴自己，没有情调。不能体贴、没有情调就算了，在物质所能带来的安全感和生活舒适度上，A也无法满足自己，而这是B毕业后更加渴望从男生那里得到的。于是，A在B的眼中，距离理想爱人的标准已经越来越远。 凡事有量变到质变的过程，B完全变心是需要时间的。可怜的是，A这时还浑然不知，虽然两人会不断发生小的争吵，A却不会太在意，以为这极有可能是大学时两人争吵的延续。但是他不知道，大学毕业后的争吵与大学期间的争吵有着天壤之别。大学里，两人经常会把争吵当成一种好玩的游戏来享受，但毕业后，这种争吵不仅一点不好玩，而且往往是致命的，它预示着，两人之间已经潜伏了种种危机。 量变到质变虽然需要时间，但也并非遥遥无期。女孩子青春有限，对理想爱人的渴望会让她们变得非常骚动和急切，这时，分手已经在所难免。 我们知道，任何分手都是需要理由的，不过对于女孩子来说，找到分手的理由并非难事，前面提到的争吵便已经为分手做了充足的铺垫，接下来就到了具体实施的时候了。 那么，B究竟会提出什么样的分手理由呢？前面分析过，B对理想爱人的要求是不可分割的两个方面。按理说，B提出分手的理由也应该围绕这两个方面加以说明，尤其进入社会后的女孩子，对安全感和物质的需求远远大于所谓的浪漫啊，情调啊，所以决定B下决心分手的主要原因往往是物质的因素。 但是，在现实生活中，B提出分手的理由却永远只是一个，那就是A不体贴啦，A没有情调啦，A不花时间陪自己啦等等等等。“你没有情调，你不体贴，你不肯花时间陪我”，这是女孩子提出分手时的经典台词， 为什么她不直截了当的跟A说我们分手的原因是你不能给我安全感和物质呢？ 我想主要原因在于女孩子心思比较细密。 大家想想，如果直接说“你不能给我安全感和物质”岂不是说明B是物质女孩了吗？没有几个女孩会好意思承认自己在要求精神的同时也要求物质的，那多俗气啊。 大家再仔细想想，“你不懂浪漫，你没有情调，你不体贴，你不肯花时间陪我” 这些美丽的词汇是不是有这样的特点： 第一、 不会伤到男生的自尊。 第二、 不会伤到女生自己的形象。 第三、 能让女生自己说服自己，不受良心的煎熬，从而心安理得的跟男生提出分手， 有时候大家觉得女孩的心思很难猜，其实把这些想明白就没什么难猜的了。 有了分手的理由，表达出来也需要一定的勇气。B一般不会直截了当的这样做。这样做的结果会让两人都感到很心疼的。B会逐渐达到目的，比如，先抱怨B不懂情调，不体贴，然后下最后通谍，如果再这样就分手。实际上，B这时基本上决心已下，这样说只是给A一个缓冲而已。 不过，A对此还是不知情。他不知道自己死期将至，还在那里不断自责呢，哎呀，都怪自己工作太忙了，没有时间陪mm啦，然后忙不迭的去买玫瑰，在本本上记下mm的生日，也开始不断给mm制造惊喜。 但最终的结局肯定是：他的一切都是白忙活。 等到把A折磨得够呛，对恋爱开始厌倦的时