学术关注高等教育改革专题研究.PDFVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术关注高等教育改革专题研究

●学术关注:高等教育改革专题研究 特约主持人:张应强(中国高等教育学会高等教育学专业委员会理事长,华中科技大学教育科学研 究院院长、教授、博士生导师) 主持人语:1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》颁布,我国高等教育体制改革迈上了征程。 近三十年来,高等教育改革取得了多方面进展,但也存在着一些积重难返的难题。进入21世纪第二个十年, 高等教育改革进入新阶段。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2012年)》明确指 出:“推进政校分开、管办分离。适应中国国情和时代要求,建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与 的现代学校制度,构建政府、学校、社会之间新型关系”;同时提出要“完善中国特色现代大学制度”,“完善 大学治理结构”;并且点明了“克服行政化倾向”,“取消行政化管理模式”这一关键问题。2013年秋举行的 十八届三中全会,中共中央又作出了《关于全面深化改革若干重大问题的决定》,提出了高等教育全面深化 改革的新要求:“创新高校人才培养机制,促进高校办出特色争创一流”,而且要“深入推进管办评分离,扩 大省级政府统筹权和学校办学自主权,完善学校内部治理结构”。 如何破解高等教育改革发展中的深层次矛盾,解决高等教育发展的关键性、迫切性问题,实现建设高 等教育强国的战略目标,也是高等教育理论界关注的焦点。今年7月中旬,中国高等教育学会高等教育学专 业委员会在兰州大学召开学术年会,来自全国三十多所高校的四十多位著名学者,采取学术沙龙方式,围 绕“高等教育全面深化改革”问题进行了广泛而热烈的讨论,议题涉及高等教育治理体系、政府与大学的关 系、高校办学自主权、学术评价、项目体制、高等教育研究服务改革实践等重要方面。应《苏州大学学报(教 育科学版)》之约,现推荐部分学者的发言予以刊登,以期引起学界更深入的思考和探讨。 深化高等教育改革:目标与路径(笔会) 阎光才 黄福涛 赵婷婷 卢晓中 马凤歧 顾建民 陈廷柱 王建华 赵俊芳 别敦荣 ( ) 中图分类号:G649.21 文献标识码:A 文章编号:2095-7068201403-0001-18 收稿日期:2014-08-05 高等教育治理体系与治理能力的现代化 阎光才 (华东师范大学高等教育研究所所长、教授、博士生导师) 新一轮的高等教育管理体制改革的总体目标 有必要澄清的是究竟什么是治理体系和治理能力 是推进治理体系与治理能力的现代化,在此,非常 的现代化。如众所周知,在当下国际语境中,所谓 ·· 教育科学版 2014.3 治理其实主要强调的是多元利益相关者的参与, 性的权力;第四,彻底改变政府管理高校的方式, 即共治,它并不绝对排斥传统的行政管理手段,但 实现由管制型政府向服务型政府的角色转变。政 相对而言,更为强调引入市场机制以及民间自发 府这一角色转变需要通过如下制度安排方能得以 的非功利性的志愿主义参与机制。通俗而言,即强 实现:一是根据国家与地方经济社会与人口结构 调由政府主导转向政府、高校以及社会众多利益 变化,制定具有可操作性的高等教育发展规划, 群体的多方参与。至于现代化,虽然该语词不过是 并由国家和地方人大以立法形式落实与之相对应 一个舶来品,但恐怕我们唯有将其纳入中国当下 的资源分配方案;二是建立相关的标准,如高校 语境中才能更好地理解其内涵。如果拘泥于国际 设立、专业设置和学位资质要求等,在保持标准 上通用的概念,我们反而会如堕迷津。因为就本 的相对稳定性同时,根据发展形势的变化对标准 质而言

文档评论(0)

xyl118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档