FTTH光分配网建设模式研究1228汇报稿.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * 多层小区 密集高层小区 高层小区 初始建设投资 考虑PON口、主干光缆费用。初始建设时，二级分光投资小于一级分光（30％配线比）投资。 越密集的场景，二级分光投资优势越明显。 密集高层小区 多层小区 密集高层小区 高层小区 考虑PON口、主干光缆及扩容费用后，二级分光投资均小于一级分光模式。 越密集的场景，二级分光投资优势越明显。 20%渗透率时的综合投资 多层小区 密集高层小区 高层小区 渗透率 渗透率 渗透率 考虑PON口、主干光纤及扩容费用后，高层、密集高层场景时二级分光投资较为经济； 多层场景时二级分光投资与一级分光基本相当。 10%~50%渗透率的综合投资－二级总分路比下降 多层小区 密集高层小区 高层小区 渗透率 渗透率 渗透率 10%~50%渗透率的综合投资－二级总分路比相同 考虑PON口、主干光纤及扩容费用后，各场景下二级分光投资较为经济； 越密集的场景，二级分光投资优势越明显。 一级、二级分光的比较 二级分光具有更多的优点，但分路器数量比一级分光多10余倍，维护和管理难度的不确定性较大。 比较项目 一级分光 二级分光 用户放装 难 需在光缆交接箱、分纤箱进行跳接 易 直接在分纤箱连接指定端口 投资 较高 分纤箱密度越高，成端的纤芯越多投资越大。 较低 综合投资约低于一级分光（30%配线比）10%。 传输距离 较远 相同分路比时，约超出二级分光4km 一般 传输距离约4.7km 扩容管理 难 扩容后形成一、二级分光共存局面 易 只有一种分光方式，分路器规格统一 纤芯管理 难 配线光缆纤芯数量多 易 每分纤箱配线光缆纤芯只有2-4芯 更大分路比的支持 差 更换分路器 好 只需将第一级分路器分路比提高就能实现更大分路比 分路器数量 少 不足二级分光的1/10 多 会增加维护、管理难度 PON口、主干占用 少 分路器少，PON口、主干预占用少 多 分路器端口利用率低，PON口、主干大量预占用 光器件产品 少 交接箱、非级联1:64分路器、分纤箱等配套产品少，缺少新产品支持 丰富 使用插片式光分路器的免跳接交接箱、分纤箱产品丰富 目 录 一级分光建设模式分析 2 1 二级分光建设模式分析 3 FTTH光分配网简介 结论与建议 4 中国电信FTTH ODN网络建设方向 以一级分光为主 2009年 2010年 2011年 分场景一、二级分光并存 以二级分光为主 中国电信集团公司指导意见 中国电信集团公司指导意见 2009 2010 中国电信部分省、市公司指导意见 2011 各省、市电信FTTH ODN网络建设方向 安徽 端口配比30%-50% 广东 江苏 四川 前期一级分光，目前正向二级分光逐步推进 深圳 陕西 光分路器端口初期按覆盖总住户数50%配置 南京 二级分光为主的建设模式 湖北 分光器端口至少配置该单元住宅户数的30% 上海 别墅区、商业客户采用一级分光方式，其它二级分光为主 ODN的建设模式是逐渐探索的过程 FTTH光分配网(ODN)投资大、网络复杂、维护和管理非常困难。安徽移动缺少对FTTH光分配网(ODN)的建设、维护与管理经验。 影响ODN的建设模式的因素比较多（用户距OLT距离、设备价格、住户密度、渗透率等），即使是ODN建维经验较丰富的中国电信，对ODN网络的建设模式也在不断地探索。 目前只是从已认知的角度去研究ODN，但影响ODN建设模式的未知的因素还很多，现阶段完全否定某一种建设模式可能不合适。 用户对业务需求的变化是难以预测的，ODN的建设以及运营支撑必须要适应用户需求的变化。 固定的分光方式难以满足用户需求的变化 一级分光可能会演变成二级分光，二级分光也可能演变成一级分光 一级、二级分光应用场景建议 优选 级 距离OLT超过4km时，可选 级 优选 级 可选 级 优选 级 可选 级 优选 级 可选 级 距离OLT不超过4km时： 距离OLT超过4km时： 高层、密集型公寓 6-8层住宅 5层及以下多层住宅 别墅 配线比的建议 配线光缆纤芯数按覆盖住户数的30%配置，并预留1～2芯，建议最少为6芯。 原则按住户数的30%配置。 一级分光 二级分光 FTTH光分配网（ODN）的相关产品采购 免跳接交接箱 插片式分路器 分纤箱 （带分路器） 可安装分路器的 分纤箱 1:64光分路器 20.1dB / 21.5dB ODN建设其它建议 人员培训 设计、施工单位考核 在总结中提升 ODN相关产品质量 主干光缆线路建设 ODN的使用寿命超过20年，涉及产品众多，产品质量对网络的维护和运行影响