PTN网络与MSTP GPON网络的业务互通测试和研究.ppt

2.3 测试总结 ● 对接端口配置1+1 LAG保护时需要注意： ★ 对接双方需协商一致的保护方式，主要有负荷分担（主备用）和非负荷分担，不运行LACP协议（简称不启协议，下同）和运行LACP协议（简称启协议，下同）之分。 ★ 划分到同一个LAG里的2个对接端口可以是同一个单板上的端口也可以是不同单板上的端口，但要注意部分厂家要求两块单板必须是相邻槽位或对偶槽位。如爱立信OLT有LAG和EFP两种保护方式，在做LAG配置的时候，两个端口可以是同一块单板上的端口，也可以是相邻两块单板上(n,n+1【n是偶数】)的端口。如果是同一块单板上的两个端口起LAG，只需要加LAG配置命令就可以了；如果是相邻两块单板上的端口起LAG，则需要先起EFP，然后再起LAG。 ★ 烽火MSTP配置1+1 LAG保护时要注意端口绑定和LCAS设置为non-LCAS(SQ自动)，同时，在做单盘1+1保护时，注意保护槽位的机盘的单盘配置要和主用槽位的单盘配置完全一致。 2.3 测试总结-问题 ● 测试时烽火PTN 1+1 LAG保护方式只支持负荷分担和手工方式（即不启协议），烽火公司解释原因为：现网设备版本不支持LACP协议，在后期的版本中将增加LACP协议。在启用LACP协议后，手工方式为不启用协议，静态方式为启用协议。 ● 测试时烽火MSTP设备只支持GFI2盘的1+1保护，不支持跨盘的GE口LAG,同时GFI2盘只支持非负荷分担方式，不支持负荷分担。烽火公司将在后期版本中支持。 ● 1+1 LAG保护方式各厂家叫法不一，其中华为（烽火）不启协议称为手工，启协议称为静态；而其它厂家（如中兴）不启协议称为静态，启协议称为动态。 1. 跨城域网集团客户业务承载 2.4 PTN和MSTP共存形态下的集团客户业务接入模型 ● 目前，河南公司跨城域网集团客户业务主要有点到点的数据专线，点到多点数据专网等类型，需求带宽有2M/155M等TDM接口的电路，也有FE/GEIP接口的电路，全部通过省干传送网进行转接，在两端城域网落地。 ● 跨城域网集团客户业务承载方案主要有两种场景：一是集团客户接入带宽主要为2M/155M电路，在城域网范围内通过SDH/PTN网进行接入、汇聚，然后通过省干网进行疏导；二是集团客户接入带宽需求主要为FE/GE通道，在城域网范围内通过PTN网端到端调度到省干边缘节点，通过省干网进行疏导，实现跨城域网集团客户电路互通。 ● 目前，省干层面主要建设有SDH＋DWDM网和OTN两张网，而城域网主要是SDH网和PTN网。考虑到跨域电路需要涉及多个网络、多厂家设备、多个管理单位，为减少电路调度过程中的问题，降低实施难度，因此跨域电路通过省干网络转接时城域两端应采用相同的设备，即城域SDH-省干SDH－城域SDH，城域PTN-省干OTN－城域PTN。 1. 跨城域网集团客户业务承载 2.4 PTN和MSTP共存形态下的集团客户业务接入模型 图1 城域网PTN --省干SDH网—城域网SDH承载2M/155M电路场景 1. 跨城域网集团客户业务承载 2.4 PTN和MSTP共存形态下的集团客户业务接入模型 图2 城域网PTN--省干OTN网—城域网PTN承载FE/GE电路场景 2. 跨城域网内集团客户业务承载 2.4 PTN和MSTP共存形态下的集团客户业务接入模型 ● 城域传送网目前是SDH网和PTN网并存的形态，考虑现有SDH网通道资源比较紧张，原则上应使用PTN网承载集团客户业务。对农村区域的集团客户，在PTN网未能延伸到客户侧时，可以通过SDH网接入，然后在汇聚层转入PTN网内传送。 ● 为了协同SDH网和PTN网并存状态下的业务承载，节约网络资源，SDH网和PTN网的互通应在城域网汇聚层/核心层传输节点上实现。可以通过155M CPOS接口实现互通，也可通过GE/FE接口实现互通。 2. 跨城域网内集团客户业务承载 2.4 PTN和MSTP共存形态下的集团客户业务接入模型 图3 城域网PTN--城域网SDH承载集团客户场景 2.5 问题及建议 中国移动城域传送网PTN设备规范QB-B-009-2010中定义的以太网链路保护为手工聚合和静态聚合两种方式。实际网络环境中，除华为公司按照这种方式称谓外，其它厂家现场技术人员习惯上均称为静态和动态（分别对应规范中的手工和静态）。 建议：从单词名称理解上考虑，建议将手工聚合和静态聚合方式改称为静态聚合和动态聚合。 * 结束 谢谢大家！ * * 研究总体框架中如涉及标准化组织工作内容，应阐述在本课题内我公司标准化组织相关的研究和标准推进工作。如果该项目包含标准化组织中的立项工作，须重点阐述该标准立项的研究内容 研究总体框架中如涉及标准