中国国标与美国ASME Y145尺寸形位公差规定异同浅析.doc

中国国标与美国ASME Y14.5尺寸形位公差规定异同浅析 ——《几何精度规范学》课题实践报告 指导教师： 学生姓名： 专业班级： 学 号： 【摘要】：本论文对尺寸及形位规定公差的美国标准ASME Y14.5M和中国国家标准之间的异同作了一些比较，主要叙述了一些不同之处。简单阐述了我对美国标准中关于形状和位里公差的特点的一点浅薄的理解 【关健词】: 形位公差 标准 尺寸 规定异同 1、中美有关几何公差标准的历史演变 我国对于尺寸和公差标准的制定工作是从1959年制定的GB159-174-59标准开始的，而且最早的标准主要是参照前苏联的标准制定的，后来随着国际交流与合作的深入，逐渐参照或采用了一些ISO、德国等标准。在不影响国际贸易和国际间技术交流的前提下,结合我国的具体情况,从我国实施标准的可行性出发,对ISO标准的一些必要内容进行了补充、改动和完善。 美国有关几何公差的标准目前应用ASME Y14.5M，该标准是美国标准化委员会制定的几何与尺寸公差标准，美国国家标准提倡实行自愿型标准体系，体现标准的自愿性原则, 标准由相关组织按照市场需求自愿提出，按照各方协调一致的原则制定。第一个这方面的统一标准(ASAY14.5)颁布于1966年，已经通过1982、1994和2009等年几次修订，并且2004年已制定了该标准的草案。其中1994、2004和2009版冠以ASME【1】现行的标准是ASME Y14.5M-2009。 2、中美标准编排结构及内容概括 我国标准采用单行本方式发行，各个标准分别对几何公差的标注、公差原则、实体要求等内容进行了规定。GB/T1182-1996《形状和位置公差通则、定义、符号和图样表示法》GB/T1184-1996《形状和位置公差未注公差值》GB/T4249-1996《公差原则》GB/T16671-1996《形状和位置公差最大实体要求、最小实体要求和可逆要求》，GB/T16892-1997《形状和位置公差非刚性零件注法》，这些标准是根据ISO的标准来修订制定的。新的标准在不影响国际贸易和国际间技术交流的前提下,结合我国的具体情况,从我国实施标准的可行性出发,对ISO标准的一些必要内容进行了补充、改动和完善。 而美国ASME Y14.5M标准按概述、公差原则、位置公差、形状公差以及轮廓公差等章节方式采用书的形式编排，涵盖内容广泛，不仅包含形状和位置公差内容，还包括尺寸、螺纹、齿轮、花键、棱体等相关内容。它叙述非常详尽，它不仅作了很多相关的规定，而且还附加了大量的应用实例。该标准分为6章，其后还有5个附录，即附录A~E。附录A主要对以往的废止的标准所做的改进的说明；附录B主要就公式符号、紧固件情况、同轴要素、极限与配合等进行了相应的说明；附录C对符号的形状、大小及比较进行了解释；附录D给出了尺寸要素的定义；附录E对几何控制决策图的功能要求、参考标准、几何控制、用法以及基准等进行了规定。 相对来说,美国标准偏重于系统性,而我国标准更注重简单明了、有序和分门别类，以便于我国目前不同层次设计、制造和检测人员等各取所需，也非常利于我国根据生产技术和国民素质等方面的提高。适时方便、有针对性地进行部分修改。另外，由于编排结构上的不同，美国标准中也就会有时出现一些很注意细节的东西,如在美国标准中一个解释性图右下角,常常注明引用该图的章节【图1】。此外，美国标准用附录方式给出新标准对旧标准的所有修改说明，是非常可取的。 3、术语及符号标注的异同。 中国标准中的术语与标注要求与美国标准中的规定基本相同，公差类型符号则完全相同。限制符号美国标准比中国标准多了几个符号。 3.1中国基准符号，而美国采用，为了便于国际交流,标注符号尽量与国际标准一致是必然的趋势,尤其是随着计算机绘图在我国逐渐普及。 3.2美国标准中允许采用或φ9.4-9.8【图二】形式代替,这在我国标准中是不允许的。就此而言,我国标准对简化、统一图纸上标注,从而便于看图等是有利的。 3.3美国标准中已经引入了“统计公差”【2】把公差赋值于总成的相关部分概念,并且用符号表示。虽然我国早在1983年左右就开始统计公差研究，但在我国目前标准中还没有体现。无论从理论、应用或测量等方面考虑,统计形位公差是形位公差体系的发展方向,它以概率论和数理统计为基础,符合被研究对象的随机性特性。形位误差的统计评定指标,能更全面地反映零件多样性功能要求,而且符合测量的抽样过程，使测量与评定密切结合,提高了测量信息的利用率,并能对评定结果的精确性作出适当的评价,因此具有重要意义。 3.4美国标准中定义的ISO标准或我国标准中都没有的控制半径CR,【图三】严格地要求该半径相关零件轮廓是无逆向的理想局面(由曲面表面各处的斜率控制),尤其适用于承受高压力的零件表面处。 3.5在中