——从海外实践的视角.PDFVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
——从海外实践的视角

我国上市公司监事会制度的演变趋向 ——从海外实践的视角 1 2 谢靖宇 蔡 奕 1.天津大学管理与经济学部,天津 300072 2. 深圳证券交易所研究所, 广 东深圳 518028) 摘要:近年,海外监事会制度发展出现了“备择化”、“灵活化”和“职能强化” 的趋势。监事会制度的上述发展趋势实际上是公司内部治理监督机制简化、低成 本化大方向的反映,同时也是尊重上市公司自主权,回归公司治理本质的正本清 源之途。我国的公司立法尤其是上市公司立法应顺应这一趋势,不宜在法律上强 行 “一刀切”地规定所谓 “完美”的公司治理模式,更不应忙于 “叠床架屋”式 地引入各类公司治理监督机制,而应从实际出发,为上市公司提供合理科学的制 度选择。 关键词:监事会;独立董事;备择化;灵活化 Abstract: In recent years, the development of overseas supervisory board system has a trend of alternation and flexibility and enhanced functions. The above trend of supervisory board system not only reflects the simplified internal management mechanism and low cost, but also respects the autonomy of a listed company and returns to the essence of corporate governance. The legislation of our country’s company, especially legislation of a listed company, should conform to this trend, and should not impose legal uniformity on the so-called perfect model of corporate governance and even should not engage in redundant type of introduction of various company governance mechanisms. We should proceed from reality and provide reasonable and scientific system choice for listed companies. Keywords: supervisory board ,independent directors ,alternation , flexibility 作者简介:谢靖宇,天津大学管理与经济学部,博士,研究方向:公司治理。蔡 奕,深圳证券交易所研究所副主任研究员,研究方向:公司治理。 中图分类号:DF438 文献识别码:A 独立董事制度和监事会制度分别代表了英美法系和大陆法系对公司治理的 两种不同路径选择,以是否在公司治理机关中设有监事会为标准,前者被称为“一 元化”公司治理结构 即股东会直接产生董事会,由董事会中的独立董事承担监 督职能),后者被称为 “二元化”公司治理结构 即在公司治理机关中既有董事 会又有监事会,监事会承担监督职能)。在 “二元化”结构中,依据监事会地位 的不同,又可区隔为“监事会至上”模式 德国)和“监事会从属”模式 日本、 法国和我国台湾地区)。大陆 《公司法》在监事会设置上实际上选择了“监事会 从属”模式,因此了解与之具有 “近缘”关系的日本、法国和台湾地区监事会法 制演变历程与最近动态,对评估和修正大陆的监事会法制具有重要的参考意义。 日本监事会法制变革——“灵活组合” 明治维新以来的近现代日本商法,是由日本政府外聘的德国法学家海尔曼. 罗斯勒 Hermann Roesler)以德国商法典为模板建立起来的。因此不可避免地

文档评论(0)

xyl118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档