书院制与住宿学院制高校学生管理模式比较研究.doc

书院制与住宿学院制高校学生管理模式比较研究 2010-11-12 15:14:13作者：黄厚明 来源：浙江大学 浏览次数：425 ??? 近年来复旦大学和西安交通大学等部分高校在我国传统的学生管理模式基础上,仿效美国高校住宿学院,实施了一种书院制学生管理模式。书院制学生管理模式有别于我国传统的院校两级学生管理模式,主要以学生宿舍为管理平台来实现促进学生发展的目标,其实质是一种学生住宿社区管理模式。我国的书院制高校学生管理模式与美国高校住宿学院制学生管理模式有很多异同之处,对比这两种高校学生管理模式,其目的是为了更好地促进我国高校书院制学生管理模式的改革和发展。??? 一、书院制与住宿学院制高校学生管理模式的相同之处??? 我国大陆新出现的书院制学生管理模式与美国哈佛、耶鲁等高校的住宿学院制学生管理模式在高校学生管理理念方面有相同之处,在具体的管理措施方面也有相同之处。??? 1.以学生宿舍为管理平台促进学生发展。??? 哈佛、耶鲁等美国高校非常重视学生住宿生活的学生发展功能,认为住宿生活服务项目是学校教育性计划和对学术提供支持服务的不可或缺的组成部分。一战以后,在哈佛大学和耶鲁大学影响下,美国高校普遍地开展了兴建学生宿舍的运动。哈佛大学的学舍使“学生们从相互间学到的东西比从教师那里学到的东西还要多……作为一个群体,给每个成员的成长提供了无与伦比的机会。”[1]学生事务专家米勒(Mueller)对学生住宿提出了三个目标第一为学生提供身体休息的地方,即一个比教室和图书馆更加舒适的地方,以供学生吃饭、睡觉。第二,为学生提供学术交流的场所。第三,通过宿舍管理人员帮助学生纠正行为,提高学生个人修养。另外,她认为住宿可以提高学生公共交往的能力。[2]在住宿学院的发展历史中,哈佛、耶鲁等美国高校充分认识到学生宿舍不仅为学生提供舒适的生活环境,而且有益于学生的学习和思考,有利于学生参与课外活动,有助于学生对集体生活的适应和学生社会公德的发展。??? 长期以来,我国高校学生住宿与美国的住宿学院一样都采取了在校集中住宿模式,但相对于哈佛、耶鲁等世界一流大学的住宿学院而言,我国高校学生宿舍管理体系并没有充分发挥学生住宿生活的学生发展功能。学生宿舍是高校学生学习和生活的重要场所,为了充分发挥学生宿舍的学生发展功能,复旦大学、西安交通大学等部分高校在我国传统高校学生管理模式的基础上,依托学生宿舍,建立了书院制学生管理模式。西安交通大学的书院制通过建立严格的校园生活制度、建设温馨活跃的校园生活氛围、开展科学的领导力培养计划,对学生实施军训、新生入学教育、大学生活导航、学业规划、学习辅导、习惯养成、公民素养与礼仪培养、综合素质拓展、心理辅导与困难援助等一整套育人计划。[3]复旦大学的书院制以“全方位学业指导体系”和“通识综合教育计划”为学生管理目标,实施知识补习计划(现改为“关爱成长计划”)、公民教养计划、大学导航计划、学养拓展计划使学生具备良好的公民素养与人文博雅精神,拥有健康的身心素质与学习探究能力,学会自主规划个人的发展与理性选择发展方向。[4]??? 2.建构相应的组织机构。??? 哈佛、耶鲁等美国高校在住宿学院建构了相对完善的组织机构,这是住宿学院学生管理目标得以实现的组织保障。比如,在耶鲁大学12所住宿学院,每一个学院都有学院院长、教导长(学监)、住宿学院院士、生活顾问等管理人员。住宿学院的院长由校长任命,对校长负责,是该住宿学院的最高行政职务,全面负责住宿学院的学生工作。各住宿学院的教导长(学监)是耶鲁学院教务长在各院的代表,主要负责学生的学习,维持教学秩序和宿舍秩序,负责住房安排等,是学生与耶鲁学院教务长办公室和注册办公室联系的纽带。住宿学院院士非学术上称呼的院士,他们是一批与住宿学院有密切联系的教师和行政人员。一般每个住宿学院有2~3位院士,要求住在学院内或在学院内设有办公室。住宿学院的院士作为各系的教师代表,一方面接受本专业学生的咨询,另一方面协助院长的日常工作。在耶鲁大学每个住宿学院,新生入学时,就派高年级学生充当其顾问。学生顾问不仅帮助新生进行专业定位、选课,还在学习和生活上提供及时的照顾和指导,使新生在各方面尽快适应校园生活。[5]在哈佛大学,宿舍楼的管理结构可以分为4个层次:舍监、奥尔斯通?布尔高级导师、导师、工作人员。一般都设有舍监办公室、舍监助理办公室、高级导师办公室、高级导师助手办公室、主管办公室。每幢宿舍楼都由1名舍监统管,舍监由教师团中的高级成员或高级管理者担任。每幢宿舍楼设有1名奥尔斯通?布尔高级导师,在舍监和哈佛学院院长的指导下负责宿舍楼学生的学术和健康方面的事务。每幢2~4年级本科生宿舍楼还有若干住宿或非住宿的导师,最典型的导师是研究生或教师团的低级成员,导师动员宿舍楼本科生组织和参与智力、文化、课