- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
11.地下结构抗震分析方法对比研究
刘晶波1 王文晖1 刘祥庆2
摘要:拟静力方法是地下结构抗震中常用的分析方法,目前国内外发展了多种地下结
构抗震简化分析方法,一部分还得到了广泛的研究应用。采用拟静力分析方法对地下结构进
行抗震分析逐渐为广大的工程设计人员所关注,对于用这种静力方法去预测结构动力反应计
算精度如何一直是被关注的,而目前对于现有的这几种方法的优劣并没有给出综合评价。本
文在结合国内外有关理论和方法的基础卜,对地震系数法、自由场变形法、土一结构相瓦作
用系数法、反应位移法、地下结构静力弹塑性分析方法这五种地下结构抗震分析方法进行了
详细的对比研究。主要分析了各个方法误差的来源。并以大开地铁车站为算例,通过改变计
算参数对I:述五种方法进行综合对比研究,找出最优的简化分析方法。
关键词:地下结构;抗震设计;拟静力方法;静力弹塑性分析方法
oftheCommonMethodsinSeismic of
Comparison Analysis
the Structure
Underground
I。iu IAu
Wenhuil
Jingb01Wang Xiangqingz
ofCivil University,Beijing100084;
(1.DepartmentEngineering,Tsinghua
100029)
2.BeijingLonghuPropertiesCo.,LTD,Beijing
methodisacommonmethodinseismic ofthe struc—
Abstract:Pseudo_static analysisunderground
some been
ture.At methodshavebeen methodshave
present,manysimplified developed,and
and method toolforseismic
used studied is a
widely.Pseudo—staticbecomingpopular analysis,
andthe ofthe methodsisfocusedon.The makesa
accuracypseudo—static paper comprehensive
ofthecommon methods,suchastheseismiccoefficientmethod,the
comparison pseudo—static
free-fielddeformation interactioncoefficient re-
racking method,thesoil—structure method,the
deformationmethodandth
您可能关注的文档
最近下载
- 国际金融概论(孟昊 王爱俭)09—国际储备政策.ppt VIP
- 国际金融概论(孟昊 王爱俭)08—外汇与汇率政策.pptx VIP
- 宣城市2024届高三年级第一次调研测试(一模)物理试卷(含答案).docx
- 国际金融概论(孟昊 王爱俭)07—国际结算与贸易融资实务.ppt VIP
- 机械臂远程控制的设计与实现.doc
- 《铁道概论》考试复习题库(浓缩300题).docx
- 全国陆生野生动物资源调查与监测技术规程.doc
- 国际金融概论(孟昊 王爱俭)06—外汇风险与防范实务.ppt VIP
- 2022义务教育道德与法治课程标准(2022版)解读(含课程标准方案解读).pdf
- FE1.1s (B) Data Sheet 0.1.pdf
文档评论(0)