动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较 武小丽.docVIP

精品论文 参考文献 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较 武小丽 武小丽 （山西省介休市汾西矿业集团公司职工总医院 032000） 【摘要】目的 研究与比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者的临床意义与特点。方法　对我市附属医院心内科室102例冠心病患者分别采用动态心电图和常规心电图来进行检测和诊断，在下一步，对诊断结果加以比较和分析，同比后发现，这两组结果对冠心病诊断的阳性率没有特别的明显的差异，但是，动态心电图对该组冠心病的病人心律失常的率及其特点和程度要远远高于常规心电图。 结论　动态心电图是医学科技发展的新一步的有效的诊断仪器，对心脏疾病的检测与诊断方面有着至关重要的作用。 【关键词】 常规心电图 动态心电图 冠心病 心律失常 比较分析 【中图分类号】R540.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）07-0150-02 什么是冠心病，冠心病是疾病的总称，其为，冠状动脉性心脏病，冠状动脉性心脏病是由于心脏外周冠状动脉循环出现了一定的用能或者气质型的改变，从而引发的冠状动脉血流和心肌的需要供血之间出现了一定的不平衡，最终结果是会导致多种心梗及心律失常[2]，因此，冠心病早已成为临床医学上一种常见疾病。这次研究取我市附属医院心内科102例冠心病患者，分别采用动态心电图和常规心电图来进行监测和诊断，从而，来比较一下，动态心电图相对于常规心电图在临床上的应用价值与准确性，去的报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 首先，经过调查研究，于2012年9月-2013年9月，从我市附属医院心内科住院部选择102例明确诊断为冠心病的患者，进行动态心电图与常规心电图的比较。患者的年龄从40岁-82岁不等，平均年龄在60左右，其中，不稳定性心绞痛20例，劳累性心绞痛33例，变异性心绞痛27例，心肌梗死22例，病史4个月-35年不等 1.2 方法 1.2.1 诊断方法 在对患者进行心电图检测的前三天，停止对患者的药物应用，首先选用常规心电图来对患者进行监测，第一步，让患者??瓶颈是时候，于诊室，平卧位，暴露胸部，全身放松，用常规心电图进行连续描记[2]，结束后，保留所记录报告。 1.3 统计方法 本次研究的所有数据均使用SPSS17.0软件进行处理分析。计量资料T检验及X2检验进行比较分析。以Plt;0.05为差异，则具有统计学意义。 2.结果 2.1 动态心电图与常规心电图诊断的阳性率的分析判断结果 通过对比分析发现，本次研究中，常规心电图诊断患者阳性56例，阴性46例，阳性率54.90%，动态心电图诊断结果，阳性患者62例，阴性患者40例。阳性率为60.78%。经统计学分析，动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者阳性率差异无统计学意义，（Pgt;0.05)。动态心电图的检查结果提示，室性早搏早发，房性早搏早发，房室传导阻滞检测的比率对比常规心电图并无极其明显的差异，但是，室性早搏2.3联率，室性早搏成对，房性早搏2.3联率，房性早搏成对，短阵室上速的检出率平均要比常规心电图有一定的高出，两组比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。 表1 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较 组别 动态心电图 常规心电图 X2 P 例数 102 102 室上性早搏 48 36 0.83 大于0.05 室性早搏2.3联 59 55 4.47 小于0.05 室性早搏成对 35 14 11.79 小于0.05 房性早搏早发 52 41 2.33 大于0.05 房性早搏2.3联 44 21 6.88 小于0.05 房性早搏成对 40 9 15.6 小于0.05 短阵发性室上速 31