- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品论文 参考文献
区域性2级医疗机构检验科资源配置现状调查
河北省医学科学研究重点课题计划 1.河北省石家庄市第一医院 2.河北省石家庄市第五医院
【摘 要】目的 了解该地区2级综合医院检验科人员、设备的现状,探讨优化资源配置、提高检验质量,实现检验结果互认的管理模式。方法 石家庄市临床检验质量管理与控制中心通过问卷调查和实地考查2种形式,对石家庄市所属二级综合医院、中医院、妇幼保健院等47 家医疗机构的检验科人员、设备、开展项目、质控情况等进行调查并总结分析。结果 2级各类医疗机构检验科存在人员结构不合理现象,学历和职称偏低,设备配置品牌型号杂多,开展检验项目不统一,质量管理水平差异较大。 结论 依托大型公立医院创建医学检验中心,对区域内的人员与设备、项目进行垂直管理,优化资源配置,通过统一质量管理手段与质量标准,实现检验结果的一致性与结果互认。
【关键词】2级医疗机构;检验科;资源配置;医学实验室
【中图分类号】R446.9 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)14-229-02
目前我国检验医学发展迅速,检验项目日益增多,技术不断更新,以及临床诊疗需求也不断增加,因此检验结果在及时、准确的同时,不同实验室、不同操作人员、不同时间、不同仪器的检验结果必须做到同质化。但是基层医院检验科发展不均衡,人员综合素质低,质量管理普较薄弱,存在与检验医学的高速发展不协调[1-2]。现通过调查该行政区域内县级医院检验科资源现状,分析问题,探讨符合检验医学发展趋势的新管理模式。
1.资料与方法
1.1一般资料 设计调查表,通过医学检验质量管理与控制中心下发至辖区各级各类医疗机构。调查内容包括检验科总人数,人员年龄分布、学历、职称;配置设备的品牌、型号、台数、使用年限;开展项目数、外包项目数;室内质控开展项目、频次;室间质评参加级别、参加项目数。共收回有效问卷47份,其中包括二级综合医院22家,中医院13家,妇幼保健机构12家。
1.2统计学处理 采用SPSS16.0统计软件进行数据分析,计数资料以百分率表示,plt;0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1检验科人员情况 按综合性医院、中医院、妇幼保健院分类统计,高级职称与硕士学历人员在综合性医院中比例最高,分别为17.6%和13.6%,3类医疗机构中初级职称人员均占50%以上,其中妇幼保健院达到81.2%,而硕士学历者在中医院和妇幼保健院均为0.0%,专科及以下学历人员占绝大多数,分别达到76.7%和87.5%(结果见表1)。
2.2检验科设备配置与使用情况 本次调查只涉及了三种最基础设备:血凝分析仪、生化分析仪、血细胞分析仪。生化分析仪和血细胞分析仪全部实现了自动化,但多种品牌型号共存,生化分析仪达到了11个品牌24个型号,血细胞分析仪有6个品牌18个型号。血凝分析仪部分医院还是半自动化设备。使用情况差异较大,血凝分析仪的日测试样本数最少者5例,最多者200例,生化分析仪日测试量30-730例,血细胞分析仪日测试量46-857例。部分医院存在同种设备2种以上品牌或型号共同使用的现象。结果见表2
2.3质控及开展项目情况 3类医疗机构中生化项目的室内质控开展率为100%,其次为血常规,在综合医院开展率为81.8%,但有的项目质控频率偏少,血凝项目的室内质控开展率最低,综合性医院仅为40.9%,中医院最低为7.7%。妇幼保健机构在血常规和血凝项目的室内质控开展情况均不理想。部分医院虽然开展了室内质控,但质控频次偏少。综合性医院和中医院全部参加了室间质评,但级别不统一,5家医院参加了原卫生部临检中心室间质评,其他参加了省或市级临检中心的室间质评。妇幼保健院室间质评参加率只有16.7%。,综合性医院在检验项目数量方面处于领先地位,最多者314项,妇幼保健院均较少,最少者为38项。只有53.2%(25/47)的医院设有微生物专业。见表3.
2.4检验项目外包情况 本次调查结果显示,47家医疗机构都有检验项目外送至独立医学实验室,但管理不规范,有的医疗机构未签署正式服务合同,未能提供独立实验室的质量保证资料。
3讨论
原卫生部《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》指出:检验结果互认对于合理、有效利用卫生资源、降低患者就诊费用、简化患者就医环节、改进医疗服务具有重要意义。但实际就医过程显示, 检验结果很难在不同级别医院通用[3]。 本次的调查结果显示,2级医院检验科中人员结构不合
您可能关注的文档
- 动态心电图与常规心电图在临床诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常中的价值.doc
- 动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果比较.doc
- 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常对比.doc
- 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较 武小丽.doc
- 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较 刘彩虹.doc
- 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的价值比较.doc
- 动态心电图与常规心电图ST--T分析用于诊断高血压的临床分析.doc
- 动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析陈婷婷.doc
- 动态心电图与超声心动图对诊断冠心病的临床研究.doc
- 动态心电图与平板运动试验在无症状心肌缺血诊断中的对比研究.doc
文档评论(0)