区域性2级医疗机构检验科资源配置现状调查.docVIP

区域性2级医疗机构检验科资源配置现状调查.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品论文 参考文献 区域性2级医疗机构检验科资源配置现状调查 河北省医学科学研究重点课题计划 1.河北省石家庄市第一医院 2.河北省石家庄市第五医院 【摘 要】目的 了解该地区2级综合医院检验科人员、设备的现状,探讨优化资源配置、提高检验质量,实现检验结果互认的管理模式。方法 石家庄市临床检验质量管理与控制中心通过问卷调查和实地考查2种形式,对石家庄市所属二级综合医院、中医院、妇幼保健院等47 家医疗机构的检验科人员、设备、开展项目、质控情况等进行调查并总结分析。结果 2级各类医疗机构检验科存在人员结构不合理现象,学历和职称偏低,设备配置品牌型号杂多,开展检验项目不统一,质量管理水平差异较大。 结论 依托大型公立医院创建医学检验中心,对区域内的人员与设备、项目进行垂直管理,优化资源配置,通过统一质量管理手段与质量标准,实现检验结果的一致性与结果互认。 【关键词】2级医疗机构;检验科;资源配置;医学实验室 【中图分类号】R446.9 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)14-229-02 目前我国检验医学发展迅速,检验项目日益增多,技术不断更新,以及临床诊疗需求也不断增加,因此检验结果在及时、准确的同时,不同实验室、不同操作人员、不同时间、不同仪器的检验结果必须做到同质化。但是基层医院检验科发展不均衡,人员综合素质低,质量管理普较薄弱,存在与检验医学的高速发展不协调[1-2]。现通过调查该行政区域内县级医院检验科资源现状,分析问题,探讨符合检验医学发展趋势的新管理模式。 1.资料与方法 1.1一般资料 设计调查表,通过医学检验质量管理与控制中心下发至辖区各级各类医疗机构。调查内容包括检验科总人数,人员年龄分布、学历、职称;配置设备的品牌、型号、台数、使用年限;开展项目数、外包项目数;室内质控开展项目、频次;室间质评参加级别、参加项目数。共收回有效问卷47份,其中包括二级综合医院22家,中医院13家,妇幼保健机构12家。 1.2统计学处理 采用SPSS16.0统计软件进行数据分析,计数资料以百分率表示,plt;0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1检验科人员情况 按综合性医院、中医院、妇幼保健院分类统计,高级职称与硕士学历人员在综合性医院中比例最高,分别为17.6%和13.6%,3类医疗机构中初级职称人员均占50%以上,其中妇幼保健院达到81.2%,而硕士学历者在中医院和妇幼保健院均为0.0%,专科及以下学历人员占绝大多数,分别达到76.7%和87.5%(结果见表1)。 2.2检验科设备配置与使用情况 本次调查只涉及了三种最基础设备:血凝分析仪、生化分析仪、血细胞分析仪。生化分析仪和血细胞分析仪全部实现了自动化,但多种品牌型号共存,生化分析仪达到了11个品牌24个型号,血细胞分析仪有6个品牌18个型号。血凝分析仪部分医院还是半自动化设备。使用情况差异较大,血凝分析仪的日测试样本数最少者5例,最多者200例,生化分析仪日测试量30-730例,血细胞分析仪日测试量46-857例。部分医院存在同种设备2种以上品牌或型号共同使用的现象。结果见表2 2.3质控及开展项目情况 3类医疗机构中生化项目的室内质控开展率为100%,其次为血常规,在综合医院开展率为81.8%,但有的项目质控频率偏少,血凝项目的室内质控开展率最低,综合性医院仅为40.9%,中医院最低为7.7%。妇幼保健机构在血常规和血凝项目的室内质控开展情况均不理想。部分医院虽然开展了室内质控,但质控频次偏少。综合性医院和中医院全部参加了室间质评,但级别不统一,5家医院参加了原卫生部临检中心室间质评,其他参加了省或市级临检中心的室间质评。妇幼保健院室间质评参加率只有16.7%。,综合性医院在检验项目数量方面处于领先地位,最多者314项,妇幼保健院均较少,最少者为38项。只有53.2%(25/47)的医院设有微生物专业。见表3. 2.4检验项目外包情况 本次调查结果显示,47家医疗机构都有检验项目外送至独立医学实验室,但管理不规范,有的医疗机构未签署正式服务合同,未能提供独立实验室的质量保证资料。 3讨论 原卫生部《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》指出:检验结果互认对于合理、有效利用卫生资源、降低患者就诊费用、简化患者就医环节、改进医疗服务具有重要意义。但实际就医过程显示, 检验结果很难在不同级别医院通用[3]。 本次的调查结果显示,2级医院检验科中人员结构不合

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档