区域集中消防供水系统中的几个问题研究.docVIP

精品论文 参考文献 区域集中消防供水系统中的几个问题研究 陈少青 广东振兴建设工程有限公司佛山市分公司 528200 　　摘要：随着城市建设也愈来愈呈现出不同以往的许多特点，其中之一便是群体建筑的大量涌现。如何安全、合理、经济地完成这些建筑群的生活与消防系统设计，是当前摆在广大给排水设计人员面前的一个课题。文章讨论了区域集中消防供水系统中的几个问题。 　　关键词：区域集中消防；供水系统；问题 　　区域集中消防供水系统，就是用一座消防水池及消防给水泵房满足一定范围内多栋建筑的消防要求。大多数建筑小区，同一时间发生的火灾次数为一次。区域消防给水系统既可以增加消防给水系统的可靠性，又便于职能部门监督，降低造价，便于维护管理，还可以防止业主重报批，轻落实管理的现象。 　　一、区域集中消防供水系统的基本形式在火灾次数为1 次的前提下，区域集中消防供水系统的室内外消防用水量应分别按区域内消防用水量最大的一幢建筑确定，也就是说这两个数值可以从区域内不同的建筑来获取。图1 是区域集中消防供水系统的基本模式图。图1 假设区域内共有A，B 两幢12 层建筑和C，D 两幢7 层建筑，均设有消火栓和自动喷水灭火系统。图1 中室内设计为临时高压给水系统，室外为市政低压给水系统。集中设置消防水池、消火栓泵及喷淋泵（水泵均为1 用1 备，水泵流量按区域集中消防系统的室内消防用水量考虑）。A，B 两幢建筑物屋顶各设一座消防水箱，水箱进水由生活给水管提供。最不利点消火栓和喷头的工作压力靠消火栓稳压泵和喷淋稳压泵来维持。室外消火栓和喷淋管网分开设置，设两路市政进水以保证室外消防用水、水池补水及低层生活用水的需要。室外高压消火栓管网及市政给水管网均成环状，消防水池容积满足火灾延续时间内室内消防用水量的要求。这种供水形式的前提是市政管网能够提供比较充足的水量，满足火灾时室外消防用水和生活、生产用水的需要。虽然因各系统分设导致室外管路较复杂，但供水的安全性较高。 　　 　　a.每一栋屋顶均设高位水箱，每个水箱均贮存18m3 消防用水。b.仅在绝对标高最高一栋屋顶设储水容积18m3 消防高位水箱。c.五栋高层每栋各贮存18m3 消防用水。 　　下面就三个屋顶水箱设置方案进行比较：就方案a 来讲，无论是从规范的表面文字或从规范的意图来理解都无可厚非，也是最安全最可靠的方案。但方案a 初期投资大，而且管理不方便，维护费用高。 　　再来看看方案b，我们知道要满足最不利点消火栓的压力要求，屋顶水箱需最低架高16m 以上，但这在建筑造型处理上很难实现。规范在编制过程中分析，高出屋顶的一层楼梯间加上一层电梯机房有6m 左右，上面设一水箱间一般不会低于7m，因此水箱架高7m 还是可以实现的；如果最高三层均为轻度火灾危险区，可以考虑加强设置移动式灭火器；如果为重火灾危险区，还应考虑增设增压设施，于是就有了《高规》7.4.7.2 条，可以看出，规范在制定过程中，己经根据实际情况降低了要求。按方案b分析，设在A2-8 栋屋顶水箱储存18m3 消防用水，A7-2 栋顶层着火时，7m 的水压从A2-8 栋屋顶水箱经小区这么长的室内外管网到A7-2 栋顶层时所剩水头已无几了，实际上距设屋顶水箱此栋较远各栋建筑顶层至少有五六层消防水压得不到满足，应该说不能不让人担心。 　　c 方案较b 方案来讲，虽然每栋建筑屋顶消防储水与规范规定相去甚远，但相对较为实际。根据有关资料介绍显示，在调查约一百多起火灾前10min 使用的室内消火栓数量中，仅有一个火场超过两只水枪，一般都在一只水枪至两只水枪之间，也就是说前10min 消防用水有6m3贮水也就够了。但此方案消防主管部门在审批中恐怕很难接受。目前三种方案在实际工程中都有出现，究竟哪个经济、有效或更可行，仍有待广大消防工作者去深入地探讨，更有待实践的检验。根据具体的实际情况，需进行经济技术比较，采用相应的屋顶水箱设置方式，如小区规模大，高层建筑多，即可采用方案b 或方案c，或两者混合设置，如小区规模较小，则可采用方案a。 　　（二）水泵接合器设置在进行小区的单体建筑设计时，设计者往往根据规范或经验在每栋建筑室内消防管网上根据消防用水量设置相应数量的水泵接合器，且在设计中由于建筑、总图等方面的原因，设计者往往为了一个水泵接合器的位置煞费苦心，水泵接合器经常与室外消防通道相距甚远，不便于消防队员操作，造成消防隐患。 　　小区消火栓给水系统与生活给水管道系统分开设置，采用区域集中消防给水系统，只需根据区域内消火栓用水量最大的建筑设置相应数量的水泵接合器，就完全能满足整个小区的消防要求。而在具体的设计中，我们可以选择在便于消防车进出、调头、吸水、加压等操作的地段，如果小区规模较大，更可考虑多设几处。集中设置除了便于操作外，还便于定期的消防检查。在现实中，